找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

巢课
电巢直播8月计划
查看: 406|回复: 1
打印 上一主题 下一主题

sigrity自带ddr仿真报告的疑问

[复制链接]

604

主题

2859

帖子

1万

积分

EDA365版主(50)

Rank: 5

积分
13638
跳转到指定楼层
1#
发表于 2015-11-19 17:04 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

EDA365欢迎您!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
使用的是自带的demo文件,跑的数率1.066g& ~& e/ U# R1 B, U
6 m) K' U4 N3 u
在查看生成的报告时候发现有些地方跟实际手动测量不太吻合,不太清楚可能是那种缘故,现附图如下
  b5 ~0 ?8 S0 q# f: j" b9 ?, u) l; w! W* x( Z1 O2 z1 Q

$ T7 H% w. ]0 R( n6 d
# B9 a0 F% g+ P% [. t( Q- b
2 C# `1 k8 C2 M- {7 Q这是dqs的vix测试结果与手动测量对比,从上面看 应该是吻合的
- T9 D" d8 A; w+ c  q8 V
+ e: r& g$ ]% G+ E $ m. C% L6 L; `& W$ j$ Z1 s
4 d, z6 J; V1 g; G
* E$ N: m/ N6 K( Y* e  E9 X% g3 L
/ `% u1 z- b  d( O* D
这是clk的vix测量结果与手动测量的对比,发现在数值上没有吻合?何故?
! {: x: |4 m5 R8 P0 Q( _, W: z
! \) ]: A2 ^4 Z6 P8 g
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友 微信微信
收藏收藏 支持!支持! 反对!反对!

604

主题

2859

帖子

1万

积分

EDA365版主(50)

Rank: 5

积分
13638
2#
 楼主| 发表于 2015-11-19 17:15 | 只看该作者
2 L8 c: ?9 A# |0 c

, _5 E0 V/ L6 L* ~, W( ~ & K- c' g  W- }" H- [6 l$ \: U4 f
0 o+ g) j0 n0 k# e) \# X
3 t% ?* `5 G6 V" K# E7 n$ R
  T0 j7 g  l9 g7 C' N) T
以dq0为例,报告是按ac175dc100进行生成的
$ Y/ x6 l3 Y5 k2 O从测量结果看dqs与dq的斜率都比规格里面的要大,在选择的时候依然按规格里面标注的最大来计算没?还是预测的?
" Y/ m* v6 ?! @1 U" C" `4 a, ~) b' A: k- u; {0 j% u& R2 z
因为按照规格里面的值计算的话,tds余量值跟测试报告里面的不一样5 x9 |1 Z$ p7 f0 F! R& y) V1 w, S
% V3 j) A; w! @. ~( @% }) s
416.711-88-25 不等于182.25! 这个差别何故导致?2 H' m: i; x, T7 K

" V  m1 `; `1 L, P& y哪位朋友熟悉?+ P4 r1 l- \8 O4 W9 A

! U8 e' `; Z( |3 j/ k像报告里面显示的OOR与NMP为何没有测量到?这些需要如何才能正常显示出来?
* y& J' D) P" _* [1 \4 l5 k
4 E4 y7 `" {4 Q2 i& v3 g
6 D0 V6 i4 E9 L# u1 f
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

推荐内容上一条 /1 下一条

巢课

技术风云榜

关于我们|手机版|EDA365 ( 粤ICP备18020198号 )

GMT+8, 2024-12-23 02:16 , Processed in 0.056105 second(s), 34 queries , Gzip On.

深圳市墨知创新科技有限公司

地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

快速回复 返回顶部 返回列表