|
还是自己来个总结吧。。。痛苦了我这么一阵子的问题,希望对于像我这样的初学者来说会有帮助
, j* q, q/ _' q* \+ ^+ {& _+ ~8 ]在WG2005中,有两种原理图工具:DC和Dx,但是DC只走CDB流程,而Dx走CDB流程和netlist流程, ?2 o8 e+ v. t
对于CDB流程和netlist流程来说,他们是两种完全不同的设计思路。正如9527所说,CDB是无缝链接的。
. G' D9 a! L1 E# M1 ?+ Y在EE2007中,原理图工具只有Dx,而且据说只走CDB流程,但是鉴于PADS2007中也可以使用,可以肯定的是在PADS2007中Dx是可以产生netlist,因此这两者中的Dx有些差别。(这些是推测,没有具体论证过)8 n# N [6 O1 S; O( ?
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
: ^, h# S0 y% [3 A7 s7 a5 }在WG2005中,使用Dx,使用CDB流程时,与expedition链接的操作是:
. H, L, |2 J( U- G7 w+ v1.compile CDB% N% b9 ]9 p: |, ]" M+ O' e
2.package CDB8 x1 Z' A& s& v+ Q( a
在该流程中,经过这两步操作后,器件都会自动加上refdes,所以不用担心担心这个问题,就算有些器件如‘C?’‘U?’什么的,都会自动标为C1,C2等* b) ]: w. C: X
使用netlist流程时,与expedition链接的操作是:
5 o: W3 g' C; C6 I9 o- h6 D" p9 l9 ~1.create refdes4 l! Y* c! Z: k* B
2.create PCB netlist
( B: o! {$ y: W6 N; X2 Q--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
( r0 K8 z$ O; @# E c. z3 L而DC只能走CDB流程,与expedition链接的操作与Dx类似
5 M( z4 \" y/ r M/ ]: I个人感觉DC比较好用,但不知mentor为什么在EE2007中就没有自带DC
4 j, z9 |7 M/ X, c/ R' f' s/ V--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
+ ^4 K) ]: W& A: j9 l" I' N这些只是我的一些个人愚见,不对的地方请大侠指正
2 s& Z+ C" `" e, l
$ k) I2 f- M2 \. U[ 本帖最后由 lofeng 于 2008-6-6 20:48 编辑 ] |
评分
-
查看全部评分
|