找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

巢课
电巢直播8月计划
查看: 569|回复: 13
打印 上一主题 下一主题

关于PowerSI的Extraction Mode

[复制链接]

10

主题

162

帖子

960

积分

三级会员(30)

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
960
跳转到指定楼层
1#
发表于 2015-7-9 13:03 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

EDA365欢迎您!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
各位大侠:& |2 H2 {- u' x' |/ e
我想请教一下PowerSI的Extraction Mode,是使用什么算法来提取PCB走线的参数的?应该不是一种单纯的算法吧,是一种混合算法吧?多谢了!. X9 n9 T/ p$ l  Q
' R8 \' |! t5 R
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友 微信微信
收藏收藏 支持!支持! 反对!反对!

1

主题

1499

帖子

5972

积分

EDA365版主(50)

Rank: 5

积分
5972
2#
发表于 2015-7-9 17:26 | 只看该作者
不是一种算法。MoM和BEM

点评

那除开者两个EM算法外,会不会还包含一些电路仿真的算法在内?谢了  详情 回复 发表于 2015-7-9 21:34
新年伊始,稳中求胜

10

主题

162

帖子

960

积分

三级会员(30)

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
960
3#
 楼主| 发表于 2015-7-9 21:34 | 只看该作者
cousins 发表于 2015-7-9 17:269 y2 _4 ~6 Q) d( L
不是一种算法。MoM和BEM
) A( B. x" t" ?7 d4 o9 {
那除开这两个EM算法之外,会不会还包含一些电路仿真的算法在内?谢了( F  a5 g1 o- h/ ?

1

主题

1499

帖子

5972

积分

EDA365版主(50)

Rank: 5

积分
5972
4#
发表于 2015-7-10 08:24 | 只看该作者
电路仿真主要针对时域SPICE分析,powerSI是频域工具。$ g2 R7 J- v: e" W0 y+ D
提取时不包含,后期处理S参数FFT转换应该不算是仿真的过程的。0 y. U: G& N2 U( p' P/ K7 [% n
7 d& ~/ Y; b6 ~# H+ L, B) b

点评

版主: 我看了一下ASI自带的文档,里面有一副关于“Extraction Mode ”的仿真流程的示意图,它里面有“EM&Circuit Simulation”的一个节点,如下截图中黄框内所示,那我是不是可以就像先前我的理解:除开这两个EM算  详情 回复 发表于 2015-7-16 16:39
好的,多谢版主解释,我了解了,多谢多谢!!  详情 回复 发表于 2015-7-12 15:07
新年伊始,稳中求胜

10

主题

162

帖子

960

积分

三级会员(30)

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
960
5#
 楼主| 发表于 2015-7-12 15:07 | 只看该作者
cousins 发表于 2015-7-10 08:24' F- Z5 N; j( N0 C& d5 G7 C6 Y- Q
电路仿真主要针对时域SPICE分析,powerSI是频域工具。
- s$ N1 u9 s& `- f, J" _, J: |* m  w提取时不包含,后期处理S参数FFT转换应该不算是仿真 ...
! [. t" Q' `$ {6 h$ l4 W
好的,多谢版主解释,我了解了,多谢多谢!!
9 e) t$ E7 L, K' S

10

主题

162

帖子

960

积分

三级会员(30)

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
960
6#
 楼主| 发表于 2015-7-16 16:39 | 只看该作者
cousins 发表于 2015-7-10 08:248 @) a5 s% E5 w5 N6 n
电路仿真主要针对时域SPICE分析,powerSI是频域工具。5 G+ y) d, H, m) c
提取时不包含,后期处理S参数FFT转换应该不算是仿真 ...

  u: ^7 t9 J! Q% i" [版主:  F& H% `7 @9 X' y9 A  i
我看了一下ASI自带的文档,里面有一副关于“Extraction Mode ”的仿真流程的示意图,它里面有“EM&Circuit Simulation”的一个节点,如下截图中黄框内所示,那我是不是可以就像先前我的理解:除开这两个EM算法之外,同时还混合着使用一些电路仿真的算法?谢谢了!
$ I8 m- \) A; S# c$ v
/ x( }4 C1 ]/ L4 ^0 w
0 `0 z  q7 m* c$ K, n$ {* e) p5 \5 g9 e

1

主题

1499

帖子

5972

积分

EDA365版主(50)

Rank: 5

积分
5972
7#
发表于 2015-7-17 08:28 | 只看该作者
提取的时候是不具备circuit分析功能的。
% L4 O% I% f5 {( V- N; |所谓的circuit分析只是可以贴入netlist做为subckt而已,不具备时域分析的功能。这不能归结于算法类。9 j& w( q; j& h- k6 e8 W
当然,你要理解成算法也是可以的。( X; V, G' S; I/ ^8 U) X* \5 [5 U
/ b( D0 y) {# o% Q

点评

版主,我懂了,确实不能把这说成算法!就是说在做提取是,软件会把PCB中走线的部分特性用spice的netlist来替换,这样就可以减少EM仿真的工作量,提高仿真速度,同时也降低了对计算机资源的需求,总而言之,就是提高  详情 回复 发表于 2015-7-17 09:06
新年伊始,稳中求胜

10

主题

162

帖子

960

积分

三级会员(30)

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
960
8#
 楼主| 发表于 2015-7-17 09:06 | 只看该作者
本帖最后由 rocksyh 于 2015-7-17 09:08 编辑
- Q) G2 q( u2 q$ W, B
cousins 发表于 2015-7-17 08:28, W+ ?' ^' f' v! O, h
提取的时候是不具备circuit分析功能的。. Y% B; I" }8 j) c1 Z' v* r" U
所谓的circuit分析只是可以贴入netlist做为subckt而已,不具备时 ...
  b. c, N1 w' C, a% D* B- ^

  r( O# a$ e5 W# m) R0 F版主,你这么解释我懂了,这样的话确实不能把这说成算法!/ ?* `& u! w4 N- n6 ?3 x
实际上在做提取时,软件会把PCB中走线的部分特性用spice的netlist来替换,这样就可以减少EM仿真的工作量,提高仿真速度,同时也降低了对计算机资源的需求,总而言之,就是提高了仿真提取工作的效率。3 i7 X. @# |. A4 A) x
* p0 d% |( e+ Y$ {
这样理解,对么?8 g0 F8 x$ Y! P* n. _

0 b& W& M6 X! |/ Z0 m多谢版主!) G/ \( M  z! `% g- V
  b  B# e* N  G- u. Y) J

1

主题

1499

帖子

5972

积分

EDA365版主(50)

Rank: 5

积分
5972
9#
发表于 2015-7-17 11:13 | 只看该作者
不是走线。是部分被动元件用spice netlist替代。. m% p& {. i. I$ {6 u& d0 ~4 Q* n
走线被动参数必定是频域的结果。
$ q- q/ l/ |0 E4 [- {; ~( b3 g' {

点评

哦,那下面截图中的红框和绿框中models之间有什么区别啊?红框中的“Existing Circuit Models”具体是什么的models啊? 谢谢了! [attachimg]99451[/attachimg]  详情 回复 发表于 2015-7-17 16:26
新年伊始,稳中求胜

10

主题

162

帖子

960

积分

三级会员(30)

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
960
10#
 楼主| 发表于 2015-7-17 16:26 | 只看该作者
cousins 发表于 2015-7-17 11:138 d6 D6 h! i9 Z2 _4 o0 R
不是走线。是部分被动元件用spice netlist替代。
( H9 _0 a( q; S6 v2 Y走线被动参数必定是频域的结果。
; z/ S3 J9 f* h
哦,那下面截图中的红框和绿框中models之间有什么区别啊?红框中的“Existing Circuit Models”具体是什么的models啊?7 k* t1 V2 i: ?) [# }
谢谢了!' i4 {) ^; F1 C+ @: i% I
* Q5 B5 c5 p# {6 k

9

主题

370

帖子

1689

积分

EDA365版主(50)

Rank: 5

积分
1689
11#
发表于 2015-7-17 17:10 | 只看该作者
楼主,建议将你的spd文件用记事本打开,仔细研究下,你会发现算法其实没那么重要

点评

多谢版主的指导,我只是觉得powerSI的extraction mode相比其他的em仿真软件,效率高很多,很是疑惑。因此对它的算法实现比较感兴趣,呵呵!  详情 回复 发表于 2015-7-17 20:33

10

主题

162

帖子

960

积分

三级会员(30)

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
960
12#
 楼主| 发表于 2015-7-17 20:33 | 只看该作者
qingdalj 发表于 2015-7-17 17:10& C5 o( E4 y; j7 p$ A8 G
楼主,建议将你的spd文件用记事本打开,仔细研究下,你会发现算法其实没那么重要
/ a/ d! w9 s3 K2 t4 m
多谢版主的指导,我只是觉得powerSI的extraction mode相比其他的em仿真软件,效率高很多,很是疑惑。因此对它的算法实现比较感兴趣,呵呵!
! t3 L; |; ?, q3 G6 c& N5 C3 T$ n5 u& S

点评

效率高必然会丢失很多信息,如果你用Hspice提取一段传输线的S参数也会比较快的,通常这些软件不计算场,所以用的时间就少很多。  详情 回复 发表于 2015-7-20 16:40

9

主题

370

帖子

1689

积分

EDA365版主(50)

Rank: 5

积分
1689
13#
发表于 2015-7-20 16:40 | 只看该作者
rocksyh 发表于 2015-7-17 20:33
" Y! r1 T( h1 M* W/ r3 S& C多谢版主的指导,我只是觉得powerSI的extraction mode相比其他的em仿真软件,效率高很多,很是疑惑。因此 ...

/ z0 _8 D5 k" i2 Y( N效率高必然会丢失很多信息,如果你用Hspice提取一段传输线的S参数也会比较快的,通常这些软件不计算场,所以用的时间就少很多。6 Z4 `4 ]- ^# o/ T, ^' n
世界上有2种笨鸟,一种是自己刻苦修炼,笨鸟先飞;一种是趴在窝里下个蛋,让下一代先飞

0

主题

17

帖子

7

积分

初级新手(9)

Rank: 1

积分
7
14#
发表于 2016-12-21 23:47 | 只看该作者
xiexie
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

推荐内容上一条 /1 下一条

巢课

技术风云榜

关于我们|手机版|EDA365 ( 粤ICP备18020198号 )

GMT+8, 2024-12-22 14:00 , Processed in 0.096452 second(s), 43 queries , Gzip On.

深圳市墨知创新科技有限公司

地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

快速回复 返回顶部 返回列表