: I" O! f! x3 z9 x# u1 引言
8 Z3 }# s% q/ M# ]
" ?( _) W7 E6 k
高可靠半导体器件在降额条件(Tj=100℃)下的现场使用失效率可以小于10-8/h,即小于10FIT,按照偶然失效期的指数分布推算,其平均寿命MTTF大于108h,即大于10000年。据文献报导,电子元器件的贮存失效率比工作失效率还要小
4 `) t( Y+ j; y ^" K
一个数量级,即小于1Fit。
9 `3 g% k- w) h+ C; r
1 v, O! n/ n7 B2 g8 y, c8 E! @1 u国内航天用电子元器件有严格的超期复验规定,航天各院都有自己的相应标准,其内容大同小异[1]。半导体器件在Ι类贮存条件下的有效贮存期最早规定为3年,后放宽到4年,最近某重点工程对进口器件又放宽到5年,比较随意。同时规定,每批元器件的超期复验不得超过2次。
x+ r1 N% P" A. C. ^' z5 Y0 S8 F' `; w W, {
美军标规定对贮存超过36个月的器件在发货前进行A1分组、A2分组以及可焊性检验[2],并没有有效贮存期的规定。
* o! K! I' c7 V4 s
& Y: t; T: J% o; y' t1 E) I8 B在俄罗斯军用标准中,半导体器件的最短贮存期一般为25年,器件的服务期长达35年,和俄罗斯战略核武器的设计寿命30年相适应。
1 H R" R4 T- m
) L0 z- K, U% ] Z X0 F
然而,国内对于半导体器件的贮存寿命尤其是有效贮存期有着不同的解释,在认识上存在着误区。国内的超期复验的规定过严,有必要参考美、俄的做法加以修订,以免大量可用的器件被判死刑,影响工程进度,尤其是进口器件,订货周期长,有的到货不久就要复验,在经济上损失极大。
5 R; |: m+ E; ^* @
% s& M" b1 E: l' H" h5 @
2 芯片和管芯的寿命预计
) i5 P% R8 W5 ?. S& u, a+ c* x% k
8 F7 H' c1 U, [" h* }
高可靠半导体器件通常采用成熟的工艺、保守的设计(余量大)、严格的质量控制、封帽前的镜检和封帽后的多项筛选,有效剔除了早期失效器件。用常规的
寿命试验方法无法评估其可靠性水平,一般采用加速
寿命试验方法通过阿列尼斯方程外推其MTTF,其芯片和管芯的寿命极长,通常大于108h,取决于失效机构激活能和器件的使用结温。
2 {+ |! Y9 }$ Z d x# p
1 P5 C/ x. l0 y5 e- `, E( G随着工艺技术的进展,半导体器件的激活能每年大约增长3%。据报道1975年的激活能为0?6eV,1995年增长到1?0eV,其MTTF每隔15年增长一倍,加速系数每隔5年增长一倍。
' I, D) O% j# B% Z; u. v8 R6 Y+ \) `. J9 b. g8 \ c5 L% R7 W+ Y
化合物半导体器件微波性能优越,可靠性高,自80年代以来,在军事领域得到了广泛的应用。已报道的GaAsFET,HBT,MMIC电路的激活能一般都大于1?5eV,即加速系数非常大。MTTF的报道在109~1011h,外推至沟道温度100℃。
2 H# W0 R) i' m. q5 N" v9 J7 u4 [" b) t( L7 n
加速
寿命试验能暴露芯片或管芯的主要失效机理有:金属化条电迁移、氧化层中和氧化物与半导体界面上的可动电荷、电击穿、界面上的金属化与半导体的相互作用以及金属间化合物等。
m4 z0 L+ o# L) x. w5 H& S* Y
3 超期复验和有效贮存期
" K/ O! c0 j& V/ F' o
! S5 y1 @" f n6 q |由于半导体器件的芯片和管芯的寿命极长,因此超期复验的重点应关注与器件封装有关的失效机理。例如器件的外引线在多年贮存以后,有的会产生锈蚀,影响到可焊性,在装机后易产生虚焊故障和密封性不良的器件。在长期贮存中,水汽会进入管壳,产生电化学腐蚀,使内引线键合失效或电参数退化。不过对于密封性良好的器件,如漏率小于10-9Pa;m3/s,其腔体内外90%气体交换时间为20年,可以忽略外部水汽的影响。
4 A- e" l+ d6 R+ ~6 h; o
/ W5 i5 Z5 a9 T; }; C6 l& d0 X
在美军标MIL-M-38510微电路总规范中规定:对制造厂存放超过36个月的微电路在发货前只要求重新进行B-3分组的可焊性试验,不要求重新进行A组检验,也没有有效贮存期的限制。俄罗斯对电子元器件的贮存性评估方法已制定了标准[3],其中有加速贮存和长期贮存两种试验方法,即使采用了加速贮存方法,也要积累多年的数据,也只能部分替代常规贮存试验。因此俄罗斯对其军用电子元器件最短贮存期限分档为15,20,25,30,35年是有充分依据的。
$ z$ V l1 y+ i/ a
) j: R5 |5 \' X, z; X% a& L/ |我国航天部门提出的有效贮存期的依据并不充分,其3~5年的规定比较保守,各部门提出的规定也大同小异,建议对电子元器件制定统一的超期复验标准。有必要吸收俄罗斯的经验,因其标准体系相当严密,基础工作非常扎实,俄罗斯“和平号空间站”设计寿命为5年,而实际服务期限已超过15年,就是很好的例证。
; a( [7 o4 T* x- D3 E
: B( q6 d& `9 w2 y7 P8 b
4 半导体器件长期贮存实例
6 Z2 p* i3 x$ n% J/ i' p7 Q5 V
8 [$ Y9 U5 f& H4 F4.1 美国宇航级晶体管
9 c( F( {4 c8 Q4 { D3 B8 ]1 k; O
1 t8 ?! s. m' y& C* GJANS2N2219AL为硅npn开关晶体管, PCM为800mW,采用TO?39封装,该批器件的生产日期为1980年,数量为42支。宇航级晶体管为美国军用半导体器件中最高的产品保证等级,它体现了当时半导体器件的最高质量水平。
. _% f; E/ k. O: {
* K i6 T5 \9 e t- M) z. M7 c我们从1998年开始对该批器件进行了一系列的试验和检测,并于1999年进行了报道[4]。当时任抽10支管子进行过6000h的全功率
寿命试验,试验以后电参数变化极小, hFE先略微变大,过峰值后又略微变小,相对变化幅度小于2%。当时这批器件已经贮存了17年,可见长期贮存对它的使用可靠性无影响。
0 _% U* A) f: M6 K' w( u T) B% ?1 h4 i
2006年又对全部样品进行了电参数复测,hFE和1998年的参数全部吻合,没有明显的变化,证明了宇航级器件在实验室条件下贮存寿命极长,到目前为止已经贮存26年没有发现电参数有任何退化,并且外引线镀金层厚度为3μm,气密性全部合格,内部水汽含量抽检2支为2156和2343×10-6,均小于5000×10-6,管壳内99.7%为氮气,氧含量仅为100×10-6。