关于直流耦合与交流耦合的仿真问题

tony123

  C2 z' m& m; i1 q
9 M( B+ i7 Z; w7 U, s* L求各位大神分析一下是什么原因。本人用简单电路验证时出现问题。如图 波形是 如图前两个图应是和第三个是一样的呀，怎么会不一样。是由于电容的原因吗，是什么原因造成的。vpp变小了，这个是怎么算的？
3 m7 K; M% S9 c& g2 n, \6 z* l3 _

procomm1722

變小了? 變大了吧!
麻煩單位看清楚
7 ^7 U& i& Q1 {& E7 Z
) |" z, A: v6 Z6 R, c. p而且為甚麼你會認為應該是一樣 , 這三個電路完全不一樣 , 得到的結果也應不相同.

tony123

procomm1722 发表于 2014-9-21 20:15
變小了? 變大了吧!
麻煩單位看清楚

9 \5 d1 M& W+ d' h& ^不好意思，第一个和第二个图，是我把对应上面原理图的电容值改了下，所以仿真的图是不一样的。本来第一个和第二个仿真出的图是一样的。但是按照理论上来说，电容是隔直通交的。在电容值不变的情况下，三个原理图仿真出来的曲线应该是一样的吧。加第三个只是为了参照，输入的正悬曲线是什么样的。

procomm1722

您把她想的簡單了吧! " 隔直通交" 原則上沒錯.
但是事實上沒那麼單純啦 ! 您想 容抗= 1/(2xPIxFxC) , 您送進去的訊號是直流還是交流?
& p, n: n# }; z' e; K若是交流 , 則容抗會隨這電容值和頻率而改變.
因此第一和第二張圖應該是相同沒錯 , 但第三張圖只有電阻 , 您把容抗給忘了. 所以總阻抗減少 , 振幅就拉起來了.
8 Z9 p+ n$ T2 Q: F1 W3 X+ d! g' I# cP.S 因不知您的測量點是哪 , 因此回覆的未必吻合實況 , 但原則如此.

tony123

procomm1722 发表于 2014-9-22 22:40
* @3 Y' e& o! k! ^- \您把她想的簡單了吧! " 隔直通交" 原則上沒錯.
  x' \2 I6 B0 |# h5 M4 E$ H但是事實上沒那麼單純啦 ! 您想 容抗= 1/(2xPIxFxC) , 您送 ...

非常感谢，测量点是后面的负载电阻一端，你说的没错，确实我没考虑容抗的问题。由于我打开电容的模型编辑时，查看模型里没有涉及到这些关于容抗的参数，我以为是这个模型没有，所以就这么认为了。再请教一个问题，直流耦合与交流耦合这个分别是在什么时候用的。我涉及到的原理图这里，很少对一些信号用到交流耦合，基本都是直流耦合处理的。并且通常情况下也不会用交流耦合。什么时候用交流耦合，什么时候用直流耦合？非常感谢！
4 Y' G$ X4 R  q" @/ x' s. A+ j

procomm1722

通常直流耦合的目的在於利用電容在低頻時的高阻抗特性 , 來阻隔訊號迴路上的直流成分.
交流耦合目的在於把不想要的訊號給龐路道gnd 迴路 .
/ k1 u& _6 b% I/ o0 k

tony123

procomm1722 发表于 2014-9-24 11:25
: l' m: {6 y) o4 s9 w9 `4 ^1 W通常直流耦合的目的在於利用電容在低頻時的高阻抗特性 , 來阻隔訊號迴路上的直流成分.
交流耦合目的在於把 ...

; N2 _8 ~8 U3 x, Sthank  you！

sosyangqiu

真的嘛