EDA365电子工程师网

标题: 烦死人的阻抗匹配 [打印本页]

作者: zhuyt05    时间: 2014-7-5 10:58
标题: 烦死人的阻抗匹配
最近做的一个板子,TOP和BOTTOM有50欧姆单端阻抗和100欧姆差分阻抗,TOP还有90欧姆差分阻抗(USB),Cadence设计的,发现Cadence计算的阻抗值和Si9000计算结果差别不小。设计是在Freescale基础上修改的,官方的线宽,差分线间距没有变,而且官方还给出了一个PCB厂商的层叠,结果和兴森快捷的计算结果有差别,兴森快捷建议调整线宽和差分线间距。烦死了,大家一般怎么做的阻抗匹配?难道重新调整线宽间距?
作者: kinglangji    时间: 2014-7-5 11:06
如果对你要用的板厂的基板规格等了解的很清楚,就自己用si8000算,然后让他们执行就可以了,如果不清楚,就让板厂给算,然后你按他们的设计.allegro的那个计算有点麻烦,也不是说不准确,就是需要很熟悉才行.
作者: szc1983    时间: 2014-7-5 12:26

3 }/ j4 H' n- t2 Y" l* Xpolor伺候6 c3 V& g- d2 y
阻抗设计和叠层设计是考验一个pcb工程师的经验的- }" s4 W1 J; O) \! K
首先要对板材熟悉各种pp,core,电镀后电镀前厚度,综合pcb整体厚度,pcb的设计要求做综合考虑的,很考验一个工程师的设计能力。2 q, ~; j+ Q6 z. Z! K; Y$ ~

. V' f; u) g7 M7 h# w  i一般用polor计算,板厂也是用polor si8000
6 H+ S% I, I8 {" B  h3 p+ f其实polor自带的手册写的很好,好好花时间研究吧小伙子
作者: procomm1722    时间: 2014-7-5 15:39
看樓主的問題的最後一句話 , 已經知道樓主對PCB的"阻抗"這個意義完全不了解才會有這個問題.8 d: ?1 w/ b4 {7 |
該不會以為這個阻抗的來源是指電阻值吧?
. h  \6 J& k, v: k: O* f該組抗是以銅箔和介質材料所構成的特性阻抗 , 會影響他的除了介質材料的性質與厚度外 , 還有銅箔線的寬度.
+ \1 X, i6 R5 ?' w# D/ H/ U$ u) U差分線的阻抗會因為兩條線的耦合強度而有所變化 , 兩條線的距離愈遠 , 則阻抗與趨向兩條單線阻抗值的總和.
+ Q/ q7 N0 B4 D, V兩條線的距離愈近 , 則阻抗會小趨向單線阻抗值. , |8 T% t9 a- g. z) D" P
* V8 z* l/ {9 R) U- x7 b
此外表層走線和內層走線的阻抗表現 , 訊號傳遞速度也不一樣.
& d( ]& O  t/ d6 q" W你用 Polor 或 Allegro 算都沒問題 , 問題是你的設定操作對了嗎?
作者: kinglangji    时间: 2014-7-5 15:45
4楼是TW人?
作者: zhuyt05    时间: 2014-7-5 17:32
谢谢大家回复,Allegro和Si9000的阻抗设置都很简单的,这个哪里有那么多要注意的呀,这两个软件算出来的阻抗的确差别不小,大家可以试试看,实践出真知嘛,而且,我参考的设计是Freescale的,没有更改层叠,用cadence算出来的比较准确,但Si9000算出来的差别比较大,Si9000这个软件并不复杂的。
作者: yangjinxing521    时间: 2014-7-5 23:18
你是算对了。人家板厂没有你想要的材料白搭,最好向板厂要个参考。。
作者: shirdon    时间: 2014-7-7 17:07
建议还是让板厂算,每个板厂都有自己备料库存,或者让板厂先提供数据过来,不过有些板厂是不愿意的呵呵




欢迎光临 EDA365电子工程师网 (https://bbs.elecnest.cn/) Powered by Discuz! X3.2