EDA365电子工程师网

标题: SI仿真一般用那个软件？ [打印本页]
作者: owencai    时间: 2014-6-24 09:01
标题: SI仿真一般用那个软件？
SI仿真一般用那个软件？，ALLEGRO和PADS是不是不同啊，准备学习下！
作者: eagle    时间: 2014-6-24 09:14
两个软件非常的不同。
7 T, o( ]2 y2 \/ \* Ppads的hyperlynx就是一个简单的示波器软件。
. }; Z$ C1 C* g3 ^/ P1 }allegro可以做更多东西。
作者: 0aijiuaile    时间: 2014-6-24 09:18
eagle 发表于 2014-6-24 09:14" k3 Q3 ~# t( n% `) y
两个软件非常的不同。- G% O. s. {% p9 |( j6 h1 m- H
pads的hyperlynx就是一个简单的示波器软件。
) z7 B& L9 w/ d! c* c& m8 ?# Xallegro可以做更多东西。
1 q7 u4 V% R( O* z2 s
不太赞同，hyperlynx国外有很多的仿真高手在用，bogatin,stephen等。关键要清楚每种软件能用来做些什么，而candence si 老外用的人却很少，也很难发展起来，因此收购了sgrity.
作者: cousins    时间: 2014-6-24 15:00
本帖最后由 cousins 于 2014-6-24 15:04 编辑
1 }9 [* `0 Z) M. i9 C& J& D  t8 R& _& h! U8 s
关键是理论基础，分析能力，实际经验.
! T( [0 o* O1 U! q. a/ N9 b) S软件就相当于测试设备一样，从来就没有所谓的一般性。( d1 h/ e: M) F: x0 ^3 {
同样的设备，不同的人来用，目的能一样吗？
% R) n& t7 c3 F3 a+ E  j7 r6 }% x! G产线作业员用几百万一台的设备，工程师用几千块的设备，你说谁测出来的结果更准？谁更会玩硬件？+ Q# W+ e& K* q. H3 F! x- N
这样的问题就好像是layout一般用什么软件，画电路一般用什么软件一样...没有任何意义，难道做一些低成本PCB allegro就一定比pads更好？难道Orcad画电路就一定比AD或者HDL好？+ |; Z; b% m4 y) Q9 p3 n0 K! n: P$ D
关键在于你想做作业员，还是工程师。而不是工具，所以真不要来问一般用什么工具，随便选一个工具，边学操作边充实自己的理论才是重点。懂了理论，学习软件可说是轻而易举。
& H& v( B5 f2 X; O* e& ?% g
作者: yangjijun    时间: 2014-7-3 22:06
是这样的
作者: eda-chen    时间: 2014-7-7 17:21
顶楼上
作者: elover    时间: 2014-7-11 21:58
理论是基础，也是仿真实施和初步判断的准则。仿真和测试是一个互证积累过程，软件的选择有时会涉及结构与算法的配合问题。



欢迎光临 EDA365电子工程师网 (https://bbs.elecnest.cn/) Powered by Discuz! X3.2