EDA365电子工程师网

标题: 求教-关于埋盲孔设计-在线等 [打印本页]

作者: bjfue 时间: 2014-6-23 22:45
标题: 求教-关于埋盲孔设计-在线等
本帖最后由 bjfue 于 2014-6-23 22:52 编辑

      最近有个项目用了10层版。其中两个100多脚的0.4mm，球径0.25mm 的BGA 器件。因为一直没开过多阶板，为了稳妥原来打算采用通孔完全。
但是走线的时候发现采用6mil的通孔不可能完成FAN OUT .不得已采用多阶板。
      拟采用1-2,2-3的埋盲孔将顶层BGA器件内层走线FAN out 出来，不知道此种VIA设置是否合适去，求教大神们，在线等。
      此外如果板子仅有1-2，2-3的埋盲孔，而没有9-10,8-9的埋盲孔，对制版是否存在影响。
      Jimmy大师，该板计划在贵司完成，上述VIA设置符合要求吗

作者: yangjinxing521 时间: 2014-6-24 09:13
0.4MM就别想着通孔了。。

作者: bjfue 时间: 2014-6-24 09:28

yangjinxing521 发表于 2014-6-24 09:13
; |0 C9 Y- C0 n+ i# m0.4MM就别想着通孔了。。

已经打算采用1-2，2-3的孔。有个疑惑，因为有上述两个孔就可以完成走线，板子如果不加8-9，9-10的孔会不会影响制版？

作者: 技术流 时间: 2014-6-24 10:41

bjfue 发表于 2014-6-24 09:28
+ Q! A" d% Y/ ~, S0 Y已经打算采用1-2，2-3的孔。有个疑惑，因为有上述两个孔就可以完成走线，板子如果不加8-9，9-10的孔会不 ...

直接问板厂，他会给你最详细的答案！

作者: djxf 时间: 2014-6-24 11:07
鉴于管脚不算多，所以建议搞一阶板，过孔为：
Via1-2,Via2-9,Via9-10

没必要搞二阶板，成本差了不止一点点。

我最近也在搞一个板，四个BGA都是0.4pitch的，其中两个BGA管脚在400以上（中间还只有一排是空的），本以为8层一阶板搞不定了，经过努力发现还是可行的。

作者: djxf 时间: 2014-6-24 11:10

bjfue 发表于 2014-6-24 09:282 h% }! ~2 `+ ~9 A+ l* H
已经打算采用1-2，2-3的孔。有个疑惑，因为有上述两个孔就可以完成走线，板子如果不加8-9，9-10的孔会不 ...

不会影响制板，不加8-9，9-10孔是你的自由，但它仍然是二阶板，所以成本。。。

作者: bjfue 时间: 2014-6-24 11:58

djxf 发表于 2014-6-24 11:10
/ j8 l5 b5 Z5 L+ U& S" [8 ~5 z不会影响制板，不加8-9，9-10孔是你的自由，但它仍然是二阶板，所以成本。。。

受对称的影响的，一直觉得埋盲需要对称（1-2，就必有9-10）。

另外1-2,2-3是二阶吗，我觉得一次压合即可完成。

板子的叠层顺序是S,G,S,G,S,P1,P2，S,G,S.第一个CORE 打2-3的盲孔后合第一层压合后激光钻孔形成1-2的埋孔，不就是一阶的吗？
不知道上述理解对不对？

作者: djxf 时间: 2014-6-24 14:35
ilovezhwp Post at 2012-7-5 16:28:00

[B]以下是引用jamesbond在2006-6-16 21:52:00的发言：[/B]
. L& P" @- ?+ h( G, X2 D2 B! [; Z你找个PCB横截面的示意图就全明白了 g2 ?- m+ a7 _8 \3 z! M
通常6层板，1-2，3-4，5-6，就是3个双面板叠合起来的，1-2（3-4，5-6）之间是基板介质，2-3（4-5）之间是粘合物
( O% j$ f* \7 X8 S2 |3 u每个双面板之间的过孔就是一阶（1-2，3-4，5-6），叠层之间的过孔就是二阶的（2-3，4-5），后者工艺复杂，应避免；同理，更应该避免出现1-3,1-4,1-5,2-4，2-5，2-6,3-5,3-6之间过孔( \+ i- f6 r3 k! G( T
接地的过孔尽量做通孔（1-6）
$ x3 R. K0 U- D- o1 C所以，最理想（可加工）的过孔形式是1-2，3-4，5-6（7-8，8层板），与1-6（1-8，8层板）5 K9 O' r9 Y$ U, v, [; C! }
1-2，5-6叫埋孔（表面看的到，不打穿整个PCB），3-4叫盲孔（表面看不到，夹心孔），1-6叫通孔（打透PCB）

讲得好，就是最后讲反了，1-2，5-6叫盲孔，3-4叫埋孔
------------------
以上是我刚在网上搜的。
补充一下，以8层板为例，一阶板一般会包括Via1-2,Via2-7,Via7-8,Via1-8；
二阶板可能包括Via1-2,Via2-3，Via1-3（叠孔），Via2-7,Via3-6,Via6-8(叠孔)，Via6-7,Via7-8,Via1-8，但只要包括Via1-2,Via2-3，Via6-7,Via7-8，哪怕不包括叠孔的应该也算是二阶板，只不过制作工艺要求可能会稍微低点。

PCB制板及其工艺我不是很专业，具体可以再找版主等人问问。

作者: 李明宗伟 时间: 2014-6-24 18:15
搞个一阶板就号了：1-2,2-9,9-10。这个很容易实现。

如果是1-2,2-3,3-8,8-9,9-10的话，就是二阶板。
按照你的说法，只要1-2,2-3的话，理论上也是一阶板就可以了；但这个做法不常规，不知道板厂给不给你做。

作者: bjfue 时间: 2014-6-24 22:47

李明宗伟发表于 2014-6-24 18:15
* Q8 s* N7 P: [8 i/ `" `搞个一阶板就号了：1-2,2-9,9-10。这个很容易实现。3 F' x/ r( b* u/ g" S- I

$ |$ U6 v8 h T" @/ n, b: B如果是1-2,2-3,3-8,8-9,9-10的话，就是二阶板。

已经咨询过厂家，可以做。我觉得工艺上并不是很复杂，2-3的孔在第一个CORE层上完成，之后和顶层压合后完成1-2的孔。
主要板子的第2、9层是地层，用1-2,2-9,9-10这种形式反而不方便走线。

作者: 慕小北 时间: 2014-6-25 11:03
推荐1-2 2-9 9-10

作者: joyce180250 时间: 2014-6-26 11:40
一般六層板的盲埋孔，大家都建議1-2、2-5、5-6，
但IC沒辦法照這樣做，
我上次 9Ｘ9 81 PIN 0.4MM的IC，用了不是很標準的方式做，
用V1-2、V1-3，因不是量產的，所以板廠可以做就這樣做了，也沒問題說！

作者: bjfue 时间: 2014-6-27 08:58

慕小北发表于 2014-6-25 11:031 ?) @# Z3 q* O* I
推荐1-2 2-9 9-10

主要是这种方式走不出去，过两天我走完线上图

作者: bjfue 时间: 2014-6-27 08:59

joyce180250 发表于 2014-6-26 11:40- @; Q, W) B( i
一般六層板的盲埋孔，大家都建議1-2、2-5、5-6，; e @; e9 T7 W+ @1 m1 a! [) ]/ A) [
但IC沒辦法照這樣做，
1 A8 Q8 x, r v0 D6 C2 M我上次 9Ｘ9 81 PIN 0.4MM的IC， ...

我现在用的器件也是9x9的0.4器件，用的孔也是和你一样。要不走不出去啊

作者: joyce180250 时间: 2014-6-27 09:00
沒錯，期待你的分享！

作者: aarom 时间: 2014-6-28 20:53
拟采用1-2,2-3的埋盲孔, 是無法做的.

1-2(盲孔), 3-4(埋孔), 1-10(全通孔). 做了1-2 就不能做 2-3 無法鑽孔.

欢迎光临 EDA365电子工程师网 (https://bbs.elecnest.cn/)