EDA365电子工程师网

标题: 用mentor的公司多不多？好不好找工作？ [打印本页]
作者: meng110928    时间: 2014-6-22 19:29
标题: 用mentor的公司多不多？好不好找工作？
听大师说mentor比较强大，再加上本人PADS用多年，想再学一个为以后准备，
+ K  P% k' \6 ?* g3 Y& x9 x
# W% S' W1 |- S3 o* i所以想知道mentor的工作好不好找！
作者: 夏雨初晴    时间: 2014-6-22 20:43
只不过是个工具而已，软件工具之间只有效率差别，最重要的是楼主的PCB布局经验和EMC方面的知识积累，多学一个也不妨。
作者: meng110928    时间: 2014-6-23 11:10
夏雨初晴 发表于 2014-6-22 20:43' v" d+ c! n. t+ o) S
只不过是个工具而已，软件工具之间只有效率差别，最重要的是楼主的PCB布局经验和EMC方面的知识积累，多学一 ...

# m; F7 P4 t" f6 X! k+ `也是啊，如果我用PADS较多，那么学习PCB仿真用什么软件方便一些？
作者: 江枫渔火    时间: 2014-6-23 13:05
用这个的公司好像不多~有用的也不敢大声说~$ D* P% Q0 b# w  d1 z
听说版权很贵
作者: wanruyi    时间: 2014-6-24 11:57
江枫渔火 发表于 2014-6-23 13:05
- }" g, P3 K& G1 k0 y& W8 I1 F7 o0 E用这个的公司好像不多~有用的也不敢大声说~. v- Q) q; }. E4 o/ g
听说版权很贵

, T( {0 a0 ?& H不是贵 的原因 用的人真的很少。
; K# m, D# H! F; P
; w3 X! z! _2 R9 M; tmenter 估计不敢喝cadence 直接竞争。 保持它的神秘
/ S& g0 ^# E! g6 c; K+ B9 f( H
) i! p3 D% `7 a1 @* I' q3 W5 _神话就永远不会破。
& o; C5 b5 K2 \4 q+ I; v- S& ~6 M  G# n6 [; N! f: _* ^
我这样认为。抱有怀疑心态
作者: barry945    时间: 2014-6-24 16:48
wanruyi 发表于 2014-6-24 11:57$ q; k' K0 D5 X% F( P$ e7 g
不是贵 的原因 用的人真的很少。7 \$ O6 ~2 k) B

/ A' W' `+ G0 L; `6 @# F. q, @6 e3 Zmenter 估计不敢喝cadence 直接竞争。 保持它的神秘
: Z/ b" U; R" X9 C( w' Q! e5 j- s
呵呵，这个不太好说太清楚，，，
2 x7 R/ t+ _3 C因为真正用好两个软件的人真的不多，大多数人只了解其一。
, m) K. g. c* [0 h4 y9 F9 w" M' Y个人认为二者各有特点！
( m5 V+ Z/ b- |0 d2 Omentor在PCB方面可能要稍强一点！4 P6 ?0 I3 T  j6 Y1 \5 Q+ }
而仿真方面，mentor处于下风！
作者: emilly_liu    时间: 2014-6-24 16:52
应该用的不多  我之前用的PADS  现在转这个  愁的不行
作者: jhh610528    时间: 2014-8-13 21:15
wanruyi 发表于 2014-6-24 11:57: j7 {  a' T# l
不是贵 的原因 用的人真的很少。
. M, ]' h" i! N
6 g; d2 H) O' F7 B! Z, cmenter 估计不敢喝cadence 直接竞争。 保持它的神秘

& N2 R0 P( {, C, |0 J% X$ t这个版权确实贵
作者: haoyingxiang    时间: 2014-8-30 12:11
本人用，expeditionPCB，布线相当好用7 t+ {4 d! f' _
作者: jamesytl    时间: 2014-9-26 09:14
Mentor系统设计部业务开发经理David Wiens指出了VX版的主要优势：跨部门的协同设计；针对多板系统的优化；包含真正的三维变量；带有通用数据骨干的完整系统设计流程；考虑制造部门的要求；有助于动态的设计确认（validation）；增强项目管理的可视化；有助于做出战略决策；设计数据可与第三方的集成；提升设计师和团队的效率。



欢迎光临 EDA365电子工程师网 (https://bbs.elecnest.cn/) Powered by Discuz! X3.2