EDA365电子工程师网

标题: 0.4mm球距BGA的板子通孔能搞定吗 [打印本页]

作者: sdecat    时间: 2014-6-16 21:29
标题: 0.4mm球距BGA的板子通孔能搞定吗
请教各位大虾,有一块板子,上面有0.4mm球距,0.2mm球径的BGA器件,这样的板子用机械通孔工艺能搞定吗?
作者: Newtonfifthlaw    时间: 2014-6-17 16:03
不能吧,除非只有4个pin
作者: lyz980926    时间: 2014-6-17 16:44
过孔打在焊盘上,在把过孔埋上,0.5mm间距这样做的,没问题。
作者: sdecat    时间: 2014-6-17 18:48
lyz980926 发表于 2014-6-17 16:44
  e8 D1 {5 w1 p& r过孔打在焊盘上,在把过孔埋上,0.5mm间距这样做的,没问题。

9 L1 L0 I/ ]* L! |这个不会因为漏锡而导致焊接不良吗?
作者: ccmc    时间: 2014-6-17 21:20
背面盖油,不会漏锡的
作者: sdecat    时间: 2014-6-18 23:19
ccmc 发表于 2014-6-17 21:20& w8 D( w# ?7 [- p
背面盖油,不会漏锡的
4 O2 b5 Q4 T- Z. `: G
请问ccmc兄,过孔用的是6mil的吗?
作者: lyz980926    时间: 2014-6-19 11:54
我用的过孔内径8,外景14
作者: sdecat    时间: 2014-6-19 18:42
lyz980926 发表于 2014-6-19 11:54
/ V4 \6 p7 h* j$ b; Q) s+ {我用的过孔内径8,外景14

- m6 h- E/ ~# I& x" }* Z0 i嗯,这个过孔尺寸对0.2mm球径的器件来说显得过大了
作者: littlepig    时间: 2014-6-20 08:56
球间距0.4mm,焊盘间距必然0.4mm=15.75mil;如果用内径8mil,外径14mil,那么两个孔之间间距2mil不到?这个目前厂商能做?
作者: 风吹摇摆    时间: 2014-6-20 11:46
刚问过别人了,貌似只能盲孔...
作者: ccmc    时间: 2014-6-21 19:22
本帖最后由 ccmc 于 2014-6-21 19:24 编辑
% a$ k, t9 D! I1 @% }* x* T
sdecat 发表于 2014-6-18 23:19" T% N) U& s  G* N# |. b5 v
请问ccmc兄,过孔用的是6mil的吗?

( m  Q0 w0 L# u; ?% x: B2 c
; V8 H" L5 E" d" q" Y% {10mil都没问题,当然一些板厂工艺可能不同,会有少量锡填入孔内,可以适当加厚钢网: h1 P1 o0 W! K/ {( E1 W/ |
另外,有种工艺叫孔内填铜,绝对比盲埋孔便宜
作者: ccmc    时间: 2014-6-23 11:24
本帖最后由 ccmc 于 2014-6-23 11:30 编辑 9 E% }: q9 o/ y! R1 o! Y
ccmc 发表于 2014-6-21 19:22
$ ^( x' ~1 C1 T; V# E; ]3 D$ O10mil都没问题,当然一些板厂工艺可能不同,会有少量锡填入孔内,可以适当加厚钢网7 ]$ _( m& d& z! I- s
另外,有种工艺叫孔内 ...
. Z7 j0 d5 T. }' _; o! I

2 h& ~* {% B' X) K虽然不知道点评那位兄弟是不是理解有问题,也许是我说得不够详细,我这里表述的是10mil的孔盖油都不会有漏锡的问题,是回答楼主的追问.& \9 e$ r( L4 F+ Y! W; J
其实要是焊盘与孔径比足够大,再稍微大点的孔也可以做这样的工艺9 G/ K- I! e1 P  @/ U3 Z
至于,楼主要是问应该打多大的孔,那就有很多答案了,而且也不一定适用于某些人,这要结合厂家工艺确定了.
作者: 技术流    时间: 2014-6-23 11:29
激光钻孔可以做到0.1的内径,但是如果你的板子太厚,是不能打通孔的。如果足够薄,我觉得可以盘中孔工艺做。而且0.1的孔是不会漏锡的。0.2的ball,就必须打0.1的孔
作者: sdecat    时间: 2014-6-23 22:10
0.1mm的孔确实能满足几何尺寸上的要求,可激光孔印象中是不能打穿的,除非PCB非常非常的薄。0.1mm的机械通孔有厂家能做吗? 淘宝上看到有卖0.1mm直径的PCB钻头的。




欢迎光临 EDA365电子工程师网 (https://bbs.elecnest.cn/) Powered by Discuz! X3.2