EDA365电子工程师网

标题: 防护器件的地怎么处理比较好? [打印本页]

作者: alan128    时间: 2014-5-21 15:31
标题: 防护器件的地怎么处理比较好?
如题,请教下大家,防护器件的地接机壳地和接工作地哪个打静电比较好些?
作者: alan128    时间: 2014-5-21 15:55
自己先顶!接机壳地,静电直接通过TVS泄放到机壳上;接内部地,静电泄放到板上,再通过某一点泄放出去。是这样理解吗,有没有人知道哪种更好?各自有没有泄放瓶颈?
作者: cousins    时间: 2014-6-25 16:22
机壳如果是浮地,会逐渐累积静电能量,可能打ESD时头几下没问题,但是如果测试时的标准不允许接地放电的话,就一定会过不了。! B6 T: q  ?% U+ M% v. d- v6 T
如果是接到板上,注意是低频信号防护还是高频信号防护,两种接地不一样,低频主要靠ESR消耗,可以划moat再单点接地会比全铺并多点接地好,高频下,若划moat会造成回路电感增加从而地弹增加,此时为了消除地弹对ESD的影响,全铺地并多点接地反而更好。
作者: alan128    时间: 2014-6-26 09:31
cousins 发表于 2014-6-25 16:22
+ G  }  |' V/ S3 Q) a机壳如果是浮地,会逐渐累积静电能量,可能打ESD时头几下没问题,但是如果测试时的标准不允许接地放电的话 ...

. A3 u4 z- P7 B$ y! S学习了!
作者: lemovs    时间: 2014-7-28 11:25
学习了
作者: rupert    时间: 2014-8-13 21:25
接那个地主要看机壳是金属还是塑料的,如果是金属壳,一般防护器件接到机壳地上,如果是塑料壳,就是一个浮地的系统,防护器件的地要如何处理要具体问题具体分析!
作者: jungle1120    时间: 2014-12-25 17:41
cousins 发表于 2014-6-25 16:22: m* r. A" l2 ^- @
机壳如果是浮地,会逐渐累积静电能量,可能打ESD时头几下没问题,但是如果测试时的标准不允许接地放电的话 ...
; m4 W- w0 t5 j* G1 f
还分高频防护、低频防护吗?
; g0 h& h- V& O5 p* {7 P& W怎么分啊?# l8 i" M1 W: Z





欢迎光临 EDA365电子工程师网 (https://bbs.elecnest.cn/) Powered by Discuz! X3.2