EDA365电子工程师网

标题: 求分析电路问题 [打印本页]

作者: gdli    时间: 2014-4-19 17:34
标题: 求分析电路问题
1、下面两张图中用的同一款芯片只是输出的电压不同为什么EN脚连接的方式不同呢,那种方式要好一些?
* F$ t2 n. g* d, L0 \3 y2、EN端的电流和电压怎么计算的,EN端电压要求多高,电流多大?附规格书: _' l6 `. I3 ~/ ^$ m. T! V

未命名1.PNG (15.34 KB, 下载次数: 3)

未命名1.PNG

未命名2.PNG (11.72 KB, 下载次数: 0)

未命名2.PNG

作者: gdli    时间: 2014-4-19 17:38
附规格书

RT8024-智联创新.pdf

2.79 MB, 下载次数: 44, 下载积分: 威望 -5


作者: skatecom    时间: 2014-4-19 20:01
如此简单的问题,你要学会看datasheet,开启的电压要大于1.5V,关闭的电压要小于0,4V,因为是比较输出,输入阻抗无穷大,开启的电流几乎为零,类似驱动MOS一样,足够的开启电压,电流极小。两种接法不同,是按实际需要。前面一种接法,带有软开启作用,后面一种接法是常闭。
作者: gdli    时间: 2014-4-21 09:00
skatecom 发表于 2014-4-19 20:01* n1 a% U1 ~& \& X
如此简单的问题,你要学会看datasheet,开启的电压要大于1.5V,关闭的电压要小于0,4V,因为是比较输出,输 ...
  Z# _+ p% R( j/ b. z6 M' k% F
这两个图的EN端接的是同一个网络啊,启动方式不是一样的吗
作者: jacklee_47pn    时间: 2014-4-21 09:59
3.3V 有 RC 延遲作用,1.2V 就沒有。: Z4 z) B- A- f, {( m3 }
換句話說在整個系統中上電過程中是有順序的,1.2V 要先出現,經段時間 3.3V 再接著出現。
+ L$ ]/ @5 O% g! p這是依照CPU特性去設計的。
8 \! u" s1 Q6 \: }# g9 @6 ]
  c' n1 p4 @9 G" X: C3 K& oRC 延遲時間就是依照 R20、C38 去調整。
作者: tgwfcc    时间: 2014-4-21 10:12
不明白3楼说的,我认为是5楼说的那样
作者: tgwfcc    时间: 2014-4-21 11:02
tgwfcc 发表于 2014-4-21 10:12
1 L/ J6 m) m8 \不明白3楼说的,我认为是5楼说的那样

  s2 o$ Q- y% ]1 R2 s7 P( T?????什么相反啊?
作者: tgwfcc    时间: 2014-4-21 11:09
1.2V的EN是不是可以直接接在VIN或是VDD12_ENABLE?为什么要加个电阻呢?
* o; ^7 b4 g  P- n- f4 Q7 s; @
作者: fushb    时间: 2014-4-23 16:01
两个电路是一样的,由于系统对于相关电压起来的时序有要求,所以才用相关的电压控制EN
作者: 沙漠风铃    时间: 2014-4-24 10:58
前一个的控制方式是有时序控制的,调节RC参数就行
作者: weihuaping118    时间: 2014-4-25 22:34
都是启动的可靠性的考虑。
作者: gdli    时间: 2014-4-28 09:15
沙漠风铃 发表于 2014-4-24 10:58* E; S# e1 C2 A9 g: D4 V; i7 w
前一个的控制方式是有时序控制的,调节RC参数就行
/ i7 s+ P5 |! v
去掉电容启动也是一样的,没有看到异常。应该不是RC吧
作者: lidean    时间: 2014-4-28 11:54
gdli 发表于 2014-4-28 09:15
3 y! ^) S% p/ o& W& u+ O  s" {去掉电容启动也是一样的,没有看到异常。应该不是RC吧
; k# ]# J2 m, r
你去掉了电容,用示波器对比量一量去掉和不去掉电容的芯片端的EN信号上下电波形,你就明白了




欢迎光临 EDA365电子工程师网 (https://bbs.elecnest.cn/) Powered by Discuz! X3.2