EDA365电子工程师网

标题: 动议:EDA365论坛开P-CAD版块 [打印本页]

作者: zhongwaiting    时间: 2014-4-11 11:46
标题: 动议:EDA365论坛开P-CAD版块
本帖最后由 zhongwaiting 于 2014-4-11 14:08 编辑 6 c; c, Q0 d$ F' \" o
4 ~2 c$ ~- x6 V9 m+ v
动议:EDA365论坛开P-CAD版块
0 Y) c# ]! c! V1 q0 B# n( lProtel99至今在中国大陆还有大量的使用者,虽然过去了10多年,足见其强大的生命力!0 r5 d6 Y. d1 i" s1 W
P-CAD最新的版本是P-CAD 2006 SP2。/ ^) S% w4 s& n2 D: E- ^
虽然Altium已经抛弃了P-CAD ,
$ V0 a/ X9 I/ a) q" y: M0 s& k但在中国还有许多P-CAD 的使用者,在大陆的台资厂还有使用P-CAD软件.5 g2 F" V0 f: {6 ?. s/ L5 [
EDA365论坛开P-CAD版块,让P-CAD使用者有一个专门的平台,5 F( ?5 L  c2 n) T8 W8 s  }
虽然P-CAD和Protel(AD)同属Altium, 毕竟两者在操作和界面是完全两个不同的软件。
' J9 a7 x6 J+ H& y. W1 `应该将P-CAD从Protel版块里分离出来,新开P-CAD版块。$ Q  j% w# c3 t
EDA365论坛作为Layout使用者的旗舰论坛,
: Z& u" e1 I% w1 h在EDA软件的交流和传播方面,要有更大的作为和传承!1 E* P8 F5 j4 |8 N
要有更大更广的包容性,有容乃大!4 p! B8 |" V+ O, k. ~8 [: S
不仅交流和传播主流的EDA软件,: K. @1 W5 I: a* {
也为非主流的EDA软件提供一个专有交流平台!
2 \6 u% h4 D3 D8 O# L7 c% QEDA365论坛不仅是EDA一个全天候的交流平台,更是一个全方面的交流平台!/ Z" C: [" p/ x

作者: zhongwaiting    时间: 2014-4-11 14:31
本帖最后由 zhongwaiting 于 2014-4-11 17:08 编辑
. G3 s0 L# l- Q  N( g' K- }' A( O5 |
有童鞋说,P-CAD很老了,而且Altium已经将P-CAD设计导向了AD,
) F0 A- f. B, l% M: W% B) O在AD的新GUI已难觅P-CAD的风采,可以说Altium已彻底抛弃了P-CAD.# |* V, }+ @9 d
通过P-CAD的最终命运和其光辉历程,. ^5 D: r9 S. X7 U+ F  T( E
让P-CAD的使用者和爱好这感叹唏嘘!
5 v: w0 n% h# B. [8 ~. n这不由让我联想到其它的被收购的EDA软件:9 v/ G9 D# H3 ~
在众多的被收购的EDA软件当中,% R& o) J! w! d/ w' Y) q8 e
命运最好的当数PADS(PowerPCB),MentorGraphics很好地让其充满青春的活力,让其独挡一面,并不但地充实完善!
# W6 v* @# J# f7 w! b1 X; A" k命运其次的是OCAD,Cadence将OCAD与Allegro很好地整合在一起,完整地保留了OrCAD!; L, p; K- ?. R8 P+ N7 a. W6 q
命运最差的当数P-CAD,Protel收购后只将其延续到P-CAD2006 SP2,便彻底抛弃了P-CAD!在AD中留有P-CAD to AD的转换接口,号称无缝转换,给P-CAD使用者以安慰!
- C0 V( _" Q* u: f: y
作者: zhongwaiting    时间: 2014-4-11 14:43
本帖最后由 zhongwaiting 于 2014-4-11 14:45 编辑 ( f; X$ S" q( V9 H5 F$ [& ~
zhongwaiting 发表于 2014-4-11 14:31
* F2 ]0 l9 t) X- h0 }  V3 |有的童鞋说,P-CAD很老了,而且Altium已经将P-CAD设计导向了AD,
$ J4 k& m  ^+ J在AD的新GUI已难觅P-CAD的风彩,可以说Altium ...
' C7 v* @4 R; ~6 v1 m# r
0 y$ Q7 e- v% w& p6 Y5 e
时下全世界都在兴起"申遗"热!2 z! Y0 T  `& Z* h- M9 ~& T
或许,P-CAD会成为EDA软件里面的第一"申遗"软件!2 f+ i1 c- C9 T
存在,足显其强大的生命力!  }- E6 m) B& m5 h
据说还有人在使用Tango的Layout软件画电路板!8 x$ K, F; S: a- n
有一个很明显的例证:
4 J2 }% Z7 F/ V( g' s不久前,微软公司已宣布停止对WINDOWS XP的技术支持和更新!$ r. n' `: ?5 {+ t& g  I  T
到目前WINDOWS XP还有相当多的使用者!
作者: zhongwaiting    时间: 2014-4-11 14:55
zhongwaiting 发表于 2014-4-11 14:313 L1 d8 i* `1 ?4 F
有的童鞋说,P-CAD很老了,而且Altium已经将P-CAD设计导向了AD,
9 M8 o' o' Q5 g8 p7 Y  Q在AD的新GUI已难觅P-CAD的风彩,可以说Altium ...
4 y) g$ j  D/ e
我们喜欢和爱一个软件,
, Z: l7 q( O! T: l; z不要你对TA朝思暮想,
# F% a/ p! G* `3 M  V也不要你对TA刻骨铭心,/ u9 o- P' N7 C4 d' T
只需你去使用TA,
4 P% i5 F3 j# X7 z0 y, k4 ?让TA同我们的生命一起延续!7 p5 K4 x! f. ^3 Y% H
犹如你爱一个人,# M+ i% N0 ^5 j# a" e
最好的方式是与TA在一起,陪伴TA,与TA一起变老!
( h5 i9 E; @7 B* @& N, K' ?
作者: zhongwaiting    时间: 2014-4-15 09:51
在网上浏览了好多EDA/PCB Layout网站,论坛里都没有专门的P-CAD版块。
9 f3 R+ `6 V0 p3 c这多年来,也不知道EDA365论坛为何未开辟专门的P-CAD块。( K( S( w( p: I9 S
我相信:在中国,使用P-CAD的人比使用CadstarA的人多!
作者: zhongwaiting    时间: 2014-5-5 10:57
本帖最后由 zhongwaiting 于 2014-5-5 11:07 编辑
0 M7 b9 q2 b+ K/ S7 w
zhongwaiting 发表于 2014-4-15 09:51; _5 ]$ ^% T+ f7 O7 C: l! `* x3 J
在网上浏览了好多EDA/PCB Layout网站,论坛里都没有专门的P-CAD版块。
% }& M% s. a* j, J, n" T这多年来,也不知道EDA365论坛为何 ...
) \+ x* T/ R, A  t. c9 `
1 L2 }( i) X* V. K3 m* N
以前读古诗词:寂寞红颜老,当时似懂非懂7 x8 p: d. o8 N0 q! |! _1 f
多年的人生际遇和经历,
1 j- I3 S+ V4 C$ I6 @0 A* C5 G4 Y对目前P-CAD当前的状况和遭遇:嫁做商人妇,遇人不淑!
( b! g' T2 H: L# b我对古诗词:寂寞红颜老,或许有些明白!
/ u1 g1 i1 K8 M2 r! h% J6 q但中国还有一句俗语:徐娘半老,风韵犹存!  V9 g. R7 W8 d
或许对P-CAD最好的注解:
0 }2 J) k% b( i. x6 K* ~& v9 y) N有些慰解和诱惑及迷恋!
作者: 张湘岳    时间: 2014-5-10 11:29
毕竟太小众了现在,就如mentor的EN。
作者: chensi007    时间: 2014-5-13 19:17
使用的人数够多,才会开一个新的版块。
1 i, J! J0 Y6 pPCAD使用的人数太少了。使用的人数少(我敢打赌至少80%的工程师不知道CADSTAR是神马,更别说PCAD了)意味着这个软件要么技术上跟不上时代,要么在营销上跟不上时代,该淘汰的东西就让他淘汰吧,存在即合理、那么不存在也是合理的,和人生人死一个道理。
+ ^" y+ M, w' L7 l1 {# l' d6 F
$ u$ b" u. H/ E; P7 {楼主可能是很爱好PCAD,但现实是几乎没一家公司招人会要求使用PCAD.而且学习LAYOUT,大家都是先入为主。先学了PADS(或者第一家公司用的PADS)的几乎会继续使用PADS;先学了ALTIUM(或者第一家公司用的ALTIUM)的几乎会继续使用ALTIUM。。。再继续学习其它软件的动力大降。因为手上有能干活的软件。
- [7 U* w* t' g
9 C1 {+ L- g& r好软件多的是,不必浪费时间在一个被抛弃的软件身上,PCAD连安装文件都很难找到,更别提出了问题如何解决了。而且市场上需求这个软件的公司几乎没有(时间就是金钱,花费时间学会了一个软件,是要让这软件产生效益的。而不仅仅是出于怀旧之缥缈情感)。
5 F, n: s$ i( D. H( `+ W5 q
! v$ |# f) c, l" t所以,有这闲功夫倒不如把电路基础重新再看一遍来得靠谱
) x8 z- y  m( O, _% X
6 @: _. e) T) r8 p  Y' `
) g% Z( k  v" y: o' I& Z7 ^
: ?. {) v; S0 F) J' m$ U
作者: shuhai003    时间: 2014-5-19 09:35
说实话P-CAD在国内使用的人数真心不多,相对主流软件来说,我在08年用过这个软件,网上的教程资料少得可怜,书本你也是买不到的,记得当时为了找相关的教程,网上找遍了,还发贴留言,结果什么都没有找到,反而,偶尔有人发邮件过来找我要资料,要求帮忙转换文件,出GERBER的。有机会,别用了,转换用别的软件吧!
作者: 四方动力    时间: 2014-5-24 09:04
dxp、protel 都用过,P-CAD还第一次听说,而且竟然还属于Altium
8 H# I! h6 X! F5 ]; F/ Z6 J% n' C




欢迎光临 EDA365电子工程师网 (https://bbs.elecnest.cn/) Powered by Discuz! X3.2