找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

巢课
电巢直播8月计划
查看: 1308|回复: 4
打印 上一主题 下一主题

为什么不可以采用PCB的手法解决封装类东东?

[复制链接]

41

主题

161

帖子

1104

积分

四级会员(40)

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
1104
跳转到指定楼层
1#
发表于 2014-3-9 20:37 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式

EDA365欢迎您!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
一直都碰到一个问题,就是刚接触封装行业的工程师、老板都一股脑的想用做PCB的思维、材料、工艺、设备去处理封装产品。难道不可以吗?一直都被苦恼着。有侠客能帮忙说明下吗。+ E, @+ E* h9 L) {
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友 微信微信
收藏收藏 支持!支持! 反对!反对!

31

主题

768

帖子

1154

积分

四级会员(40)

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
1154
5#
发表于 2014-11-20 15:52 | 只看该作者

41

主题

161

帖子

1104

积分

四级会员(40)

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
1104
4#
 楼主| 发表于 2014-3-12 21:13 | 只看该作者
材料方面也有很多物理特性的区别。卤素更突出在环保方面。

2

主题

32

帖子

2245

积分

四级会员(40)

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
2245
3#
发表于 2014-3-12 18:13 | 只看该作者
Package type: Double Die Package (DDP) 以上的結構, 4 a/ M% g* ?" N; t' _
PKG就要以3D結構來看(與產品的訊號速度也有關係),如果要準確分析,PKG的特性建議用3D tool來分析比較適合歐! 7 f* g7 a' x" K6 A

+ x+ l# F  G& K* k3D tool: : d" k! K7 z6 F4 S# `
(1)FEKO V6.3
/ L6 |5 l+ j# N4 }" a(2)CST 2013
- b: R% Z5 |; {(3)HFSS 2014

3

主题

39

帖子

570

积分

三级会员(30)

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
570
2#
发表于 2014-3-12 09:41 | 只看该作者
部分可以通用,但是很多地方无法替代,! u4 {" e2 E5 u9 l7 m9 p
思维:PCB板件逐步向高多层发展,工程师在追赶着能够通过更快信号的背板之类的方向发展,封装产品则向更加轻薄的方向发展,现代电子产品的小型化,封装产品功不可没;0 ]1 r. I8 S% C4 u$ Y2 g/ S( e! L1 X
材料:很多应用在PCB生产中的板材为有卤材料,想要加工满足无卤条件的基板就不适用了,而且应用在封装基板上的板材种类也很有限;2 n4 d) x7 K: e
工艺:PCB工艺参数一般都无法满足封装基板的蚀刻精度,基板的内外层线路蚀刻都会更好一些,基板多采用多阶盲埋孔工艺,PCB板多是通孔等等;' x- S- y, U$ y+ m5 a' o3 D) e
设备:这个就不用说了,应用不同,自然会有不同啦# ~2 u$ W5 Y( Q- z( v$ A5 o% X) m
以上都是我的个人理解,各位高手帮忙指正,希望能帮助到你,谢谢!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

推荐内容上一条 /1 下一条

巢课

技术风云榜

关于我们|手机版|EDA365 ( 粤ICP备18020198号 )

GMT+8, 2024-11-22 13:37 , Processed in 0.058635 second(s), 32 queries , Gzip On.

深圳市墨知创新科技有限公司

地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

快速回复 返回顶部 返回列表