EDA365电子工程师网

标题: 大家平时用dxdatabook多吗？对于工作很必须吗？哪里有比较全面的中心库？ [打印本页]
作者: dds0201    时间: 2013-12-30 21:57
标题: 大家平时用dxdatabook多吗？对于工作很必须吗？哪里有比较全面的中心库？
如题。
作者: 血夜凤凰    时间: 2013-12-31 16:54
不用那个 一般都ORCAD 或者是LOGIC
作者: dallacsu    时间: 2014-1-2 15:51
中心库要自己建，啊～
作者: 江枫渔火    时间: 2014-1-6 01:38
我没看到哪有比较规范全面的库。我想自己建。但是得有个规范才好。比如如何分类，在元件，符号，封装3者里又如何划分类别比较合理，命名呢？4 s! k6 C3 v+ b2 q, M
dxdatabook应该是对于具有另外的零件库管理的时候方便使用。比如公司场合，可以调用公司内部的库存数据。但这必须由管理者支持，因为这可能需要权限去访问公司的ERP数据系统。
作者: barry945    时间: 2014-1-7 16:46
我们现在公司用的是DxDatabook，总的说来用起来还好，但相对来说维护就复杂一些！
作者: jimmy    时间: 2014-1-23 13:28
dxdatabook看起来很规范，很87.7 L/ |- k' R& W

- Y' A$ j# J0 Z' }* v/ v, w6 z实际操作上只适合大集团公司，即几家公司共用一个中心库。
% h! j# w/ `2 r) _( a; v/ Z0 @; S) R. |1 r9 L8 l2 Z8 O  U
单单一个研究所，一个公司之类的就没有必要了，还得专人（不止一个人）进行维护，费时费神。% q  ]9 Q6 R! r0 c

7 T3 i$ m" w1 G% ?) G我们是做产品的公司，成本非常重要。
1 \' T! K+ z5 c8 z' [% U  j1 a( J0 X5 ]2 D" L" Q! O
而卖软件的只关注自己的软件功能有多全面有多强大，其实完全没有必要。& A  P" B4 M/ l# A$ U

6 `4 [: j0 V0 B以上纯属个人看法，仅供参考！
作者: Jamal    时间: 2014-1-26 18:58
databook用起来规范统一，不容易出错。
作者: hztanbotao    时间: 2014-2-11 17:45
databook可以大大简化EDA库
作者: mia0830    时间: 2014-9-2 16:08
barry945 发表于 2014-1-7 16:46
$ b/ V+ c! P% v我们现在公司用的是DxDatabook，总的说来用起来还好，但相对来说维护就复杂一些！
/ o& \) t, e0 i( u! U: b
dxdatabook 是需要license的吗?这个license和DLMS的一样吗?
作者: hardy    时间: 2014-9-3 18:25
规范化操作，现在虽用的人不多，但绝对是趋势。
作者: williamzjy    时间: 2018-6-30 19:09
是的，简单方便



欢迎光临 EDA365电子工程师网 (https://bbs.elecnest.cn/) Powered by Discuz! X3.2