EDA365电子工程师网

标题: 三极管推挽输出，不明白为什么要这么接，求高人指点！ [打印本页]
作者: 卐天道卍    时间: 2013-12-29 18:31
标题: 三极管推挽输出，不明白为什么要这么接，求高人指点！
PWM_M2_H是100KHz~200KHz的方波，OUT为输出，驱动MOS管，不明白输出为什么要接到输入，是反馈吗？求高手指点。

无标题.png (10.73 KB, 下载次数: 0)

无标题.png
作者: kevin890505    时间: 2013-12-29 19:13
那里有输出接到输入？
作者: 卐天道卍    时间: 2013-12-29 19:27
kevin890505 发表于 2013-12-29 19:13) g2 Q# }* _+ j" C  {/ n" o
那里有输出接到输入？

8 ~# S0 T8 y1 {8 _( g( {/ i就是那个R73
作者: 陈豪俊    时间: 2013-12-29 20:38
有没有可能只是为了调试使用
作者: 卐天道卍    时间: 2013-12-29 20:40
陈豪俊 发表于 2013-12-29 20:38% k% X, w1 X9 w! B: \( a5 D
有没有可能只是为了调试使用
' Y" B& E2 F4 n! J3 W
这。。。要调试什么，不明白，能说明白点吗？
作者: 2da    时间: 2013-12-29 20:52
反馈，加速开关或截止速度
作者: 卐天道卍    时间: 2013-12-29 21:06
2da 发表于 2013-12-29 20:528 N, c. R' ]: t9 E* i6 k; c: K
反馈，加速开关或截止速度
+ ~, X6 Y% z6 |0 b, f" C2 P
输入为高的时候（幅度和VDD是一样的），输出为高，这时Q3会导通吗？. v7 e/ Q- C) l* ^$ j
输入为低的时候，输出为低，Q2应该不导通吧，这样我感觉这两个管子没什么作用，求解释。
作者: 陈豪俊    时间: 2013-12-29 21:06
刚才只是猜测，如果Q11、Q12、去掉，安装R73是否也可以调试。还有如果你的PWM_M2_H是开漏的，是不是需要加这个电阻。
作者: 卐天道卍    时间: 2013-12-29 21:16
陈豪俊 发表于 2013-12-29 21:06
" ]8 U( s" i5 V, C刚才只是猜测，如果Q11、Q12、去掉，安装R73是否也可以调试。还有如果你的PWM_M2_H是开漏的，是不是需要加 ...

' ?9 \& h- T9 m2 ^  F6 nPWM_M2_H是开漏的，有接上拉，电路仿真过，不要R73也可以，只是输出有毛刺，但我觉得接了R73后两个管子都不会导通。
作者: 2da    时间: 2013-12-30 09:04
仿真了一下，不加电阻，输出0~VCC，加了电阻，输出-2v~VCC，可能是驱动耗尽型管，栅极截至电压为负
作者: kenny_qi    时间: 2013-12-30 09:59
我认为是作调试或者COST DOWN用的，至于具体的设计思想，可以问问这个图的原始设计者.
作者: 北漂的木木    时间: 2013-12-30 13:04
本帖最后由 北漂的木木 于 2013-12-30 13:07 编辑
0 l0 m. b" n* h) j; j3 O! j+ X
好奇葩的电路，等正确的回复！
) G7 B3 o  ^2 u0 P0 j3 ]* u- F木木猜测，这个R73是反馈的，原因是PWM的信号驱动能力太低，导致两个三极管的开关速率不够，加反馈可使开关速率提升。同一楼上说的加速开关的观点
作者: qiangqssong    时间: 2013-12-30 16:13
对于数字电路这块,这个电路确实有点令人费解????



欢迎光临 EDA365电子工程师网 (https://bbs.elecnest.cn/) Powered by Discuz! X3.2