EDA365电子工程师网

标题: 四層vs八層 [打印本页]

作者: brandt_wu    时间: 2013-12-16 17:13
标题: 四層vs八層
最近在看公司之前給外面layout的產品# y, }7 |3 f1 x1 N/ a
在四層跟八層中的cross設定有所不同1 |6 m  }9 \' s/ H. k( F/ r
請問各位大大先輩們
8 `  N! Y5 x- ]# f在vcc層 跟 gnd 設置為plane跟conductor會差異很大嗎??2 H! z- u% F$ D! L6 E

四層八層差別.jpg (138.77 KB, 下载次数: 2)

四層八層差別.jpg

作者: procomm1722    时间: 2013-12-16 17:13
本帖最后由 procomm1722 于 2013-12-24 09:52 编辑 / B( G' n( O, w: x( w; e* i

" D8 v9 d* @1 `% S/ }原則上是的.* F# ~+ ]& T' O) p" f
通常Plane 是根本不會用來走線 , 因為在該層走線的話 , 阻抗偏低 , 很容易有 SI 問題.8 i. q4 G! b: k  m
所以有些人因為一般的層面走不下去了  , 就偷偷走一小段線在 Plane Layer 上 , 結果是造成系統不穩.
9 m$ p5 p7 Z: w! X0 p
) N8 J! {, V0 p3 Z* \8 A! s左側設計用了 8個 Plane layer 和 2個 Conductor layer , 光是PCB製作成本比較起來就會讓人發瘋 , 更何況有需要這麼多 Plane Layer ( 包含 IN1 , In2 , In3 , In4 這四層應該是 Conductor layer )嗎? 是否瞭解 Plane Layer 和 Conductor layer  的差異? 且中間都沒有任何的 Conductor Layer , ..... 真不知他為何會做這樣的設計. ' r3 J, s1 ^' U( \1 S, w6 C% P

' K- F; B7 t$ [更何況右側的設計也是亂來 , 兩層Conductor Layer ( Top , Bottom )沒問題 , 但兩個內層走線( IN1 , IN2 )卻是設成 Plane , 這不是雞同鴨講.
/ }  [- T. P: _/ W" u不要以為設定使用正片就沒事了 , 除非真的把 Allegro 當小畫家在使用 , 完全忽略系統設計邏輯.% [% x: v9 M3 B/ q/ ]5 w" _' {

" M! P* ]( l3 g5 a7 M; E3 s9 A4 a9 v0 a7 z" J2 Q) ]
個人嚴重懷疑 , 貴司做這個設計的人和外包的 Layout House 的人到底懂不懂 Allegro ....?
0 N. K* w; T1 L) r$ ]! |不是會操作就好 , 設定錯了 , 是會挖坑給自己跳的.  X" @8 f& S/ z! l" }

作者: 李明宗伟    时间: 2013-12-16 17:42
一般的使用感觉没啥差别,线照样拉,铜皮也得自己铺。1 y% l) ~0 z9 ~' }* H. O
估计是仿真那一块使用起来不一样。
作者: 逸步舞秋风    时间: 2013-12-16 23:22
本帖最后由 逸步舞秋风 于 2013-12-16 23:25 编辑
  e& r1 q& m  F3 R0 B% _8 d$ G; U4 n  B' }9 D$ w, x
正负片问题
/ M: l( a4 L9 R/ x" q
作者: brandt_wu    时间: 2013-12-17 11:08
逸步舞秋风 发表于 2013-12-16 23:225 [, K% ]) W; j0 u0 s
正负片问题

' G- ]! K7 t4 k' l. B大大@@5 C$ H) T. H! V1 z
6 X: L1 b4 r" {( c% A( o
PLANE = 負?6 |# n: D: o) u- H+ u% [3 T' A

作者: jh1899    时间: 2013-12-23 17:34
同意樓上大大所言,內層PLANE多設定為負片,conductor表內層可能有線路和 VCC or GND 共用多設為正片.一般並無差異!
作者: zhangjunxuan21    时间: 2013-12-23 17:56
个人看法:plane是平面,conductor是导线层的意思,有些人要严格设定铺铜皮的层面不能走线,好像就要用到这个功能(以前有遇到过设置不同有差别,不过很少遇到忘了),平时你随便设置问题不大,正负片是由后面negative artwork那栏控制的
作者: procomm1722    时间: 2013-12-23 21:41
左邊鬼扯淡的疊構設計.+ O/ y7 g% g; ^! ^$ Q4 }
規劃出這種設計的人根本就是門外漢., N+ q' x' B# L) ?+ r& _" ]' _
把走線層設定為 Plane , 那就不能走線了嘛! 這兩個是衝突性的設定 , 真是敗給這個傢伙.
作者: brandt_wu    时间: 2013-12-24 09:18
procomm1722 发表于 2013-12-23 21:41: m' @4 D) q1 t! W6 |
左邊鬼扯淡的疊構設計.
3 U6 g3 v/ ]$ N4 c規劃出這種設計的人根本就是門外漢.9 d  \, f+ O: g: c
把走線層設定為 Plane , 那就不能走線了嘛!  ...
0 m5 Q, F$ \; h0 V$ D' C& c8 O7 t

0 m1 L% Y* p. K% G" p: {6 n- C除了VCC GND可以用PLANE% x& l' q1 W9 s$ Q, Y, i
其餘走線層都要用COND( D; s& N9 t8 |( d: b5 O: J6 [) g5 v
這樣嗎? 前輩




欢迎光临 EDA365电子工程师网 (https://bbs.elecnest.cn/) Powered by Discuz! X3.2