EDA365电子工程师网

标题: CAM350导入.drl文件钻孔位置与实际有偏差 [打印本页]

作者: zwzlove    时间: 2013-11-3 16:01
标题: CAM350导入.drl文件钻孔位置与实际有偏差
用CAM350导入.drl文件,与Gerber生成的钻孔符号叠起来看发现两者的中心有偏差,而钻孔符号是在实际钻孔的中心。也就是说.drl文件中的钻孔位置与实际有偏差。像下图土黄色的是实际需要钻孔的焊盘,红色是gerber中的钻孔符号,绿色是.drl文件中的孔。9 g) o. U8 }1 L* a& W( F4 q9 f
有没有人遇到这种情况?这是怎么回事?- I; f& Y6 G# I: G
0 c* W, n1 s4 B& ^4 N) H; U% J& g

& G2 V8 X" z& S3 E( p8 {4 N
作者: navy1234    时间: 2013-11-4 14:41
转gerber文件和钻孔文件时精度太低,建议采用3:5英制转换
作者: zwzlove    时间: 2013-11-4 15:50
navy1234 发表于 2013-11-4 14:41
5 n/ J/ m. Q2 n/ E6 R转gerber文件和钻孔文件时精度太低,建议采用3:5英制转换
4 w7 \- X- F  a$ V$ w" Q
转Gerber用的是3:5,钻孔文件用的是2:3,如果钻孔文件采用3:5的话用CAM350导入看到钻孔文件跟其它层的Gerber比例不一样,像是按比例放大了,这种是正常的吗?
作者: navy1234    时间: 2013-11-4 15:56
这是你用CAM350导入数据时格式不对,设计软件输出是什么格式,导入也用什么格式

1.jpg (14.6 KB, 下载次数: 1)

1.jpg

作者: zwzlove    时间: 2013-11-4 16:10
navy1234 发表于 2013-11-4 15:568 m; J- ^; R+ M: Q5 @8 [- \
这是你用CAM350导入数据时格式不对,设计软件输出是什么格式,导入也用什么格式

) Y, r' p; D, F$ m& m2 C非常感谢~~~
作者: zwzlove    时间: 2013-11-6 09:34
navy1234 发表于 2013-11-4 14:41
! l: E# c$ o& {- r6 F4 Q转gerber文件和钻孔文件时精度太低,建议采用3:5英制转换

9 s+ ]& e, A, Y/ N+ N再请教一下,如果PCB设计单位是mm,精度应该怎么设置?
作者: navy1234    时间: 2013-11-7 09:19
本帖最后由 navy1234 于 2013-11-7 09:21 编辑 ' e! R2 p& d7 J. N" w& B2 p, D% b; _

3 h, B7 A# e6 N1 D' S转文件与设计是公制还是英制没关系,可以统一用英制转换,你也可以用2:5公制转
作者: newcomsky    时间: 2013-11-24 07:10
学习了
作者: mimixigu    时间: 2014-7-16 09:42
navy1234 发表于 2013-11-4 14:41& Y4 s- i3 T! z) T2 _
转gerber文件和钻孔文件时精度太低,建议采用3:5英制转换

4 a: {) y: m/ F9 {亲爱的版主,我精度设置成了3:5了,5:5也试过了,2:4也试过了····但是钻孔始终放大了,到最后直接不显示了···我查看了好多帖子了···但是我还是没能解决···奇怪的是,有些板子出出来是正确的,有些是放大的···求解啊···
作者: 杰1111    时间: 2014-7-31 17:30
钻孔层放大了只是你在导入的时候精确度没有统一,实际上的数据都是对的
作者: jamesytl    时间: 2014-10-8 14:10
认同
作者: helezh    时间: 2014-10-15 06:44





欢迎光临 EDA365电子工程师网 (https://bbs.elecnest.cn/) Powered by Discuz! X3.2