EDA365电子工程师网

标题: 请教大家的USB接口处理问题 [打印本页]
作者: wanruyi    时间: 2013-10-9 09:38
标题: 请教大家的USB接口处理问题
- t5 k! l$ i! n7 G$ [

5 S# K. G) B1 D! b: F6 @- ^- L7 o% m3 [8 H( t4 `% ^
我这个是非金属壳的处理9 q8 k; Z- U- G$ E" o) w

3 `+ I( ?  S& ~  ^; |. Z- JUSB3.0需要像图中那样的隔开吗？
  v# N- O- m; o4 ~) a- C/ |) Z
+ r1 A6 Y( S' G能否把你们的的图片传上来看看。( J) `3 B( i+ Z
9 S; {6 P% F/ T: ]$ p
你们如何处理的？
8 A, y# q( N& \: H7 k  y7 a
1 m9 ~( U4 z+ MUSB2.0也如此这样做吗？9 M& Q. b2 U+ e/ b. [! ]! k, a
8 _. v7 g7 S/ {2 W2 S3 \
有去做过认证吗？
作者: qiangqssong    时间: 2013-10-9 14:40
USB口没必要这样割地吧,一般只有以太网口防雷击时才采用这种处理方式;# F" {3 i: h( Z4 S1 z' ~
如果确实要采用这种处理方式的话,则需要在差分走线跨区域的地方加些信号回流耦合电容,且电容两端要与两块铜皮有良好的接触，以减小信号回流的阻抗！！
作者: wanruyi    时间: 2013-10-9 17:17
我也这样认为，但是大家认为隔开好。我感觉很怪
作者: timerc    时间: 2013-10-21 14:10
你那个线长度也不长，应该都没有问题吧
作者: 3345243    时间: 2013-10-23 23:10
USB2.0打静电是接触放电，如果地平面完整，而且周围没有敏感线，大部分都是能扛过去。3.0速率5G看来是个噱头，这种布线不推荐。兼容的2.0线在定位孔地方没有参考层，也不应该距打静电的的pin那么近，最好做到40mil
作者: wanruyi    时间: 2013-10-24 08:48
需要参考完整吗？



欢迎光临 EDA365电子工程师网 (https://bbs.elecnest.cn/) Powered by Discuz! X3.2