EDA365电子工程师网

标题: ipc-7350和ipc-sm-782区别 [打印本页]

作者: 几木暖暖    时间: 2013-9-24 19:24
标题: ipc-7350和ipc-sm-782区别
请问ipc-7350和ipc-sm-782区别是什么?哪个更权威?是否可以替代
作者: eda1057933793    时间: 2015-12-23 15:45
自从 1987年以来,每当工业需要有关焊盘图形尺寸和容差方面的信息时,总是依照表面贴装设计和焊盘图形标准IPC-SM-782。1993年曾对该标准的修订版A进行了一次彻底修正,接着1996年对新的片式元件进行了修正,到1999年又对引脚间距小于1.0 mm的BGA元件进行了修正,该文件向用户提供了表面贴装焊盘的合适尺寸、形状和容差,以保证这些焊点的焊缝满足要求,同时可供检验与测试。该文件还努力紧跟新元件系列的不断推出和元件密度向更高方向发展的趋势,IPC确认其范例交换是有序的。
6 i; ^5 Y! M% g. c$ P  走入未来 
- V$ W- g9 y- p6 B+ x- v8 `  2005年2月,IPC发布了期待已久的IPC-SM-782A的替代标准IPC-7351——表面贴装设计和焊盘图形标准通用要求。IPC-7351不只是一个强调新的元件系列更新的焊盘图形的标准,如方型扁平无引线封装QFN (Quad Flat No-Lead)和小外型无引线封装SON (Small Outline No-Lead);还是一个反映焊盘图形方面的研发、分类和定义——这些建立新的工业CAD数据库的关键元素——的全新变化的标准。  b: F9 S8 X2 K% ]' E) G" [+ b0 J
IPC-7351 的基本概念紧紧围绕着三个焊盘图形几何形状的变化,所设计的这三个新的具体应用的焊盘图形几何形状的变化,支持各种复杂度等级的产品;而IPC-SM-782只是一个对已有元件提供单个焊盘图形的推荐技术标准。IPC-7351认为要满足元件密度、高冲击环境和对返修的需求等变量的要求,只有一个焊盘图形推荐技术标准是不够的;因此,IPC-7351为每一个元件提供了如下的三个焊盘图形几何形状的概念,用户可以从中进行选择:! v5 u. U: R( g+ N8 p: J5 _3 J. A# J
密度等级A:最大焊盘伸出——适用于高元件密度应用中,典型的像便携/手持式或暴露在高冲击或震动环境中的产品。焊接结构是最坚固的,并且在需要的情况下很容易进行返修。
* [6 _0 ~0 R2 Z, ?9 B9 B' k  密度等级B:中等焊盘伸出——适用于中等元件密度的产品,提供坚固的焊接结构。
5 K0 x6 @& }( Z, O) \# k% r* n  密度等级C:最小焊盘伸出——适用于焊盘图形具有最小的焊接结构要求的微型器件,可实现最高的元件组装密度。
0 y1 p" x" H2 [# M0 z' g6 R智能焊盘图形命名规则
6 o6 L6 i3 g# F5 \2 U  IPC-SM-782为每个标准元件提供一个注册焊盘图形(RLP)。命名基本上为一个三位数数字,这样一系列的RLP数字便可分配到已有的元件系列中,但这一规则不具有向工程师或制造者传送任何有关零件本身信息的智能信息;实际上,已有的元件系列中,如薄型小尺寸封装TSOP (Thin Small Outline Package),元件的激增在某些程度上几乎可使分配到这个系列的一系列RLP数字用尽。
! G) `% w, k/ P6 a& P2 `# h: Y! m  代替RLP规则,IPC-7351提供智能焊盘图形命名规则,该规则不仅有助于电子工程图解符号的标准化,而且有助于工程、设计和制造之间的元件信息交流。6 }7 n1 W; q$ I# q

作者: zqy610710    时间: 2016-2-25 21:54
谢谢




欢迎光临 EDA365电子工程师网 (https://bbs.elecnest.cn/) Powered by Discuz! X3.2