EDA365电子工程师网

标题: 射频滤波器输入输出pin的地一般挖一层还是挖2层还是全部挖 [打印本页]

作者: zhangjunxuan21    时间: 2013-8-13 13:24
标题: 射频滤波器输入输出pin的地一般挖一层还是挖2层还是全部挖
如图,求教各位射频大侠,滤波器的输入输出pin脚画pcb时候如何处理的   如下图 我之前的公司要求挖2层 新公司要求挖一层,好像是为了阻抗匹配

1.jpg (33.85 KB, 下载次数: 0)

1

1

作者: zhangjunxuan21    时间: 2013-8-13 13:26
附件是204167B的pdf

204167B.pdf

210.5 KB, 下载次数: 121, 下载积分: 威望 -5


作者: zhangjunxuan21    时间: 2013-8-13 15:04
跟其它版块比起来 这边好冷啊
作者: Aubrey    时间: 2013-8-14 17:51
你是做多少欧姆阻抗? 事实上就是为了保证足够的线宽,特意挖掉第2层甚至第3层。在RF 50 ohm和SDI 75 OHM很常见
作者: zhangjunxuan21    时间: 2013-8-14 19:02
Aubrey 发表于 2013-8-14 17:51 2 E; o; D9 d  O9 x
你是做多少欧姆阻抗? 事实上就是为了保证足够的线宽,特意挖掉第2层甚至第3层。在RF 50 ohm和SDI 75 OHM很 ...

1 ~6 e8 A  z1 x/ j, ^7 c50欧姆的阻抗 我就是想问是挖掉第二层和挖掉第三层差别有多大,是说焊盘大就多挖一层吗
作者: 逸步舞秋风    时间: 2013-8-14 21:00
我公司在做RF的时候一般是挖掉相邻第二层
" M9 K/ z, S$ c7 h, |$ C保留第三层开始的shape % j) v& I8 s+ E% H& U
其实挖再多也就是为了保证阻抗值满足要求' R: D# b* }& i* j5 m
所以可以用polar si9000来计算 + f8 |0 h4 T& j: f0 t1 `8 z$ ?
选择对应的模板来计算阻抗值 $ q$ C( m; M+ T! |
只要满足了 挖几层看你的要求了
作者: zhangjunxuan21    时间: 2013-8-15 09:12
逸步舞秋风 发表于 2013-8-14 21:00
' \1 U- w1 r$ K1 ~我公司在做RF的时候一般是挖掉相邻第二层 9 E6 q* \1 y$ [/ r/ M0 r9 T
保留第三层开始的shape
+ U( b; G: n( ^' i" l# u. q其实挖再多也就是为了保证阻抗值满足要 ...
5 l& q  G! s# A1 B% v5 A
谢谢 我之前做双工器的时候基本上挖掉2层  做滤波器挖掉1层 这个阻抗怎么算不是很了解的说  哪个参数不同?
作者: 逸步舞秋风    时间: 2013-8-18 09:55
zhangjunxuan21 发表于 2013-8-15 09:12
# y& M! l6 Q/ l% A) a& T5 v8 m谢谢 我之前做双工器的时候基本上挖掉2层  做滤波器挖掉1层 这个阻抗怎么算不是很了解的说  哪个参数不同 ...
' @% M' \* g( y  j7 F' \
可以看看Si9000软件- H" Y0 S  Z9 ~5 k4 n9 R
挖掉隔层就是增大了参考界面层的距离
& h7 l+ M& N9 k/ P也就是H的值变大了
作者: zhangjunxuan21    时间: 2013-8-18 23:58
逸步舞秋风 发表于 2013-8-18 09:55
: `( \8 ~% a7 W# j  p6 m可以看看Si9000软件
- h+ h8 K; o; B) C7 ]2 ~挖掉隔层就是增大了参考界面层的距离8 [& H2 j' B% j* R
也就是H的值变大了

0 T* d0 Z1 W" y6 A1 ~0 J5 r) @我的意思是说 是不是焊盘大的算是线宽比较粗 挖一层的h算起来控制不到50欧姆 所以才要挖两层即L1参考L4挖空L2和L3增加H的大小
作者: fengsui    时间: 2013-8-24 08:20
我的感觉是在近端挖空一到二层是为了减小端子到地的耦合,离端子远的地方不要挖是为了保持传输线的阻抗,我在工作中也是这么做的,当然如果能控制端子处的阻抗而调整挖的深度也许会更好,不知是否是必须的
作者: zhangjunxuan21    时间: 2013-8-24 10:13
fengsui 发表于 2013-8-24 08:20
% o, s* w! f  e# q% O$ ?我的感觉是在近端挖空一到二层是为了减小端子到地的耦合,离端子远的地方不要挖是为了保持传输线的阻抗,我 ...

8 A" }6 x+ x6 G* _6 t( R楼上这位仁兄说的也有一定的道理,顶一个,不过我也没有实测的经验,不能给你肯定的答复
作者: optiplex    时间: 2013-10-25 00:41
我用的是204071B和85466的滤波器,没有挖地,测试时对于70MHz的中频自我感觉挖不挖好像没什么影响,不太明白,希望一起讨论。
作者: zhangjunxuan21    时间: 2013-10-25 09:42
optiplex 发表于 2013-10-25 00:413 \" W2 c, i  I' O/ t
我用的是204071B和85466的滤波器,没有挖地,测试时对于70MHz的中频自我感觉挖不挖好像没什么影响,不太明 ...

9 @* Z2 E$ y/ q" `挖这个的目的主要是保持阻抗匹配的,阻抗不连续,此时电磁波经过这一处就会出现反射波,会影响信号传输的质量,中频信号,造成的影响相对来说会小很多,有待高手进一步解释解答
作者: 396038088    时间: 2013-10-26 21:20
挖一层和挖两层是要根据实际层叠来决定的,一般射频线走线在15mil左右,走粗是为了保证射频的抗干扰能力和射频能量的发射,并且与焊盘管脚大小相同,减少阻抗的跳变。由于线宽在15mil左右,但是射频最关键额的就是保证阻抗匹配,从而保证减少信号的反射,这样就需要根据层叠来决定掏空一层和两层。如果走线层到掏空后的参考层太远,走线就要加宽,一般为焊盘大小为宜,因此就有有了挖空一层和两层的的争论,具体是要看实际情况的。如果是4层板,板厚1.6mm你挖空几层 啊,这个是要根据实际情况来定的。如果掏一层,你的走线至少要65mil才能保证50欧的阻抗。所以直接不掏,改变第一和第二层的距离或直接走默认线宽。
作者: muzi820305    时间: 2014-11-10 13:43
谢谢




欢迎光临 EDA365电子工程师网 (https://bbs.elecnest.cn/) Powered by Discuz! X3.2