EDA365电子工程师网

标题: 整流二极管发烫 [打印本页]
作者: fffshao    时间: 2013-7-26 15:25
标题: 整流二极管发烫
我用的2A的SMA贴片式的整流二极管，发现很烫手不能放在上面，但是我测试了下通过的电流也不过在400ma左右离最大的2A电流相差甚远，这个是什么原因呢
作者: kobeismygod    时间: 2013-7-26 15:46
建议你看下整流二极管的“反向恢复时间”这个参数，因为一般整流二极管应用频率较低，"反向恢复时间"较长，如果和你的Fsw不匹配的话，可能会引起二极管的功耗增加，管子发热。楼主最好还是把图贴上，便于分析。
作者: 超級狗    时间: 2013-7-26 15:52
本帖最后由 超級狗 于 2013-7-26 22:53 编辑
  p2 H# n* m4 m
2 V: f+ ~0 v1 g& Z6 R如果是一般二極體，假設 V[sub]F[/sub] = 0.6V，0.6V x 400mA = 2.4W。
& }) {2 W  J9 L5 ~. Z! t
3 o9 v; R5 X$ t/ [SMA 封裝的逸散功率（Power Dissipation）約 1.5W 左右，早超過其散熱能力了！
# g6 C' t, K9 O; N3 D7 f$ t
7 ?: H1 Y( a9 l# {7 ]有三個方法︰- e+ G" s4 p& t9 c4 |) M  {
/ }$ ]# C8 F& q* F7 v
8 G: B9 M2 E& G# T6 S% b: V* z
{:soso_e101:}
作者: kobeismygod    时间: 2013-7-26 16:55
超級狗 发表于 2013-7-26 15:52 " H; S2 j, H' q- [" G
如果是一般二極體，假設 V[sub]F[/sub] = 0.6V，0.6V x 400mA = 2.4W。
9 N  z/ F! l( @( P' {
9 _. Y" o% `& g3 t/ b; r% R& LSMA 封裝的逸散功率（Power Diss ...

; p5 z. f" W' V2 v, }2 Q看来大神也有打盹的时候啊，呵呵！
作者: kobeismygod    时间: 2013-7-26 17:15
“吃芝麻沒有不掉燒餅的”，精辟！！
作者: jacklee_47pn    时间: 2013-7-26 17:40
超級狗  吃芝麻沒有不掉燒餅的！>_<|||  发表于 2013-7-26 17:01

! x" g# m- U5 u# c, |「仙人打鼓有時錯，腳步踏差誰人無」
作者: liangjiatian    时间: 2013-7-26 17:45
楼主 会不会是假货呢 才一点点电流 怎么可能会那么烫呢
作者: fffshao    时间: 2013-7-26 17:46
超級狗 发表于 2013-7-26 15:52 ; z6 ?9 t( [5 i; d2 e
如果是一般二極體，假設 V[sub]F[/sub] = 0.6V，0.6V x 400mA = 2.4W。0 S3 K! @6 {/ ?

3 D, P: ~. y) r$ f7 K# RSMA 封裝的逸散功率（Power Diss ...

, ]( j6 C) p! O6 [8 i, Z既然SMA功率这么小为什么还要做成最大电流为2A的呢，那样即使焊盘加大，也起不了多大作用么
作者: fffshao    时间: 2013-7-26 17:48
我是使用了三个管子串联的用于降压后输入LDO的，谁知道会这么烫
作者: fffshao    时间: 2013-7-26 17:51
我选用的是S2M 型号的二极管，理论上应该没那么烫吧
7 N* g4 |. N* ~0 D# t* v) O8 [6 u
作者: kobeismygod    时间: 2013-7-26 23:06
本帖最后由 kobeismygod 于 2013-7-26 23:07 编辑
' ~1 j3 D" d- z6 d7 i3 }  W" F4 f# o$ g0 U5 `2 S, ^
以前看到TI有个文档是关于提高LDO输入电压范围的，楼主可以参考下，感觉比串那么多二极管可能会更好些
" t9 l9 q  L( v5 D/ [0 Mhttp://www.ti.com.cn/general/cn/docs/gencontent.tsp?contentId=53426
作者: fffshao    时间: 2013-7-27 13:33
kobeismygod 发表于 2013-7-26 23:06 9 o- m3 t9 t$ g0 ]7 \( d7 S5 t. _
以前看到TI有个文档是关于提高LDO输入电压范围的，楼主可以参考下，感觉比串那么多二极管可能会更好些3 K  {' m: t0 X" q
htt ...

. i* z  |5 o8 g6 i' Z仔细看了下，可以实现，但是有个问题，输出的电压随电流变化大不大，电源稳压器输入在6V左右但是电流可能随着负载的变化而变化，这个还能够适用么
作者: kobeismygod    时间: 2013-7-27 20:46
“为了确定 MOSFET 栅极的最小偏置电压，就需要 MOSFET 漏极电流 (ID) 与栅—源电压 (VGS) 数据表曲线图表。就 IRF7601 而言，这些曲线表明该器件要实现 100-mA 的输出电流所需的 VGS 应略低于 1.5 V。由于在 100 mA 情况下，稳压器的最大压降为 100mV，因此稳压器的输入电压必须保持高于 2.9V。从而，MOSFET 栅极偏置至少为 1.5 V + 2.9 V = 4.4 V，这样的话，当 MOSFET 提供 100mA 电流时，其源电压不会降至 2.9V 以下。最大栅极偏置电压一般为稳压器所推荐的工作电压，或为 5.5V。该电压提供超出所需的栅极驱动，以为稳压器在断电模式下提供 1μA 的静态电流。尽管栅极可以在 4.4V 至 5.5V 之间进行偏置，但是应选择一个 5.0V 的偏置电压，以解决阈值电压下的各种变化情况”" p* k. r1 E" H
这上面对偏置电压的设置已经做了比较详细的说明，MOS的偏置电压设置要根据LDO负载情况来调整，满足LDO输入电压需求。



欢迎光临 EDA365电子工程师网 (https://bbs.elecnest.cn/) Powered by Discuz! X3.2