EDA365电子工程师网

标题: NAND Flash和 INAND Fash 要不要做等长? [打印本页]

作者: ziang_chen    时间: 2013-7-4 13:32
标题: NAND Flash和 INAND Fash 要不要做等长?
如题,Layout的时候,NAND Flash和iNAND Flash的数据线、地址线,控制线需不需要做等长处理?是否有标准?
作者: raomh    时间: 2013-7-4 13:35
不用
作者: ziang_chen    时间: 2013-7-4 14:08
有大神吗,来解答一下: l5 B& p! D$ F7 n; U

作者: 超級狗    时间: 2013-7-4 16:04
ziang_chen 发表于 2013-7-4 14:08 4 I: }  Y# _. T0 g  d4 {0 ~
有大神吗,来解答一下

) _7 L7 v. A5 r; C5 p我那親戚說得沒錯,通常 200MHz 以下的訊號等長的要求沒那麼嚴格。& z) f/ J+ F, w- v
9 y6 W/ {8 G2 L, ~6 q* q6 t0 p6 }  J1 e
但我們公司大部份的工程師私底下有一個共識,避免 PCB Layout 無法無天亂走一通。
6 I5 h# k! M& R4 S: a4 t! Z1 N; i$ j: U0 k2 L, J1 o
那就是 +/- 200 mil,意思就是說最長和最短的走線長度,不要超過 400 mil。
$ ]0 K# I4 J$ {9 V4 ^7 F  {* U. R; J9 e
{:soso_e160:}
作者: klend    时间: 2013-7-4 17:07
这个问题应该在pads还是allegro的相关layout版块发贴啊,这里是硬件原理图版块。不是画pcb的版块。
作者: 超級狗    时间: 2013-7-4 17:16
Vincent.M︰天气热,狗版吃不消了,卧地休息。  发表于 2013-7-4 16:16
, k1 V# y1 Z* o+ U8 E% m- ]7 x
( ~' o+ [6 u; n风吹摇摆︰狗大近来活跃度不够啊!发表于 2013-7-4 16:14
. Q7 N4 c; s& n9 d) M* n
4 C6 r( V5 K, k* u" X  n
有汝等高手活躍於版面,吾恐狗位不保、寢食難安!; B; X# ^3 k' r

$ C. w/ h+ |' x0 {{:soso_e127:}
作者: ctq1235    时间: 2013-7-9 17:45
超級狗 发表于 2013-7-4 17:16 5 P$ d0 S/ v8 F6 `
有汝等高手活躍於版面,吾恐狗位不保、寢食難安!
  o$ @+ F, |* B1 H& F
个人觉得,时不时的出来蹦蹦,表示自己的存在是很有必要的。
作者: nicksmiao    时间: 2013-7-10 12:08
ctq1235 发表于 2013-7-9 17:45 2 F9 L" g' c/ @$ `" x$ S. r
个人觉得,时不时的出来蹦蹦,表示自己的存在是很有必要的。

) t8 u8 N5 D1 C8 q3 h9 m# y同意!
作者: ctq1235    时间: 2013-7-10 16:53
nicksmiao 发表于 2013-7-10 12:08
; }. I/ Q9 O: L( W, e: R同意!

/ j' P. U. |" P你总在放狗粮,当然有贡献啦,像我都木有粮食奉献出来,每天出来蹦蹦消化点粮食{:soso_e120:}
作者: weihuaping118    时间: 2013-7-13 09:59
A 那请问DDR3 的等长线又是如何要求呢?




欢迎光临 EDA365电子工程师网 (https://bbs.elecnest.cn/) Powered by Discuz! X3.2