EDA365电子工程师网

标题: 请教8层板这两种层叠哪一种性能更好？ [打印本页]
作者: haoshanmi    时间: 2013-5-24 09:10
标题: 请教8层板这两种层叠哪一种性能更好？
第一种：top（信号层）-gnd-signal1-power1-power2-signal2-gnd-bottom
2 t) P( X% R/ a* b- Q+ ^8 h" ~第二种：top（信号层）-power1-signal1-gnd-power2-signal2-gnd-bottom. ]& y) o$ A( u6 V4 t7 R( J# ^
两种层叠如上，谢谢！
% _! a( w, {( E9 X/ y( s
作者: 77991338    时间: 2013-5-24 09:14
个人觉得第一种会好一点...
作者: haoshanmi    时间: 2013-5-24 09:36
77991338 发表于 2013-5-24 09:14 * B1 _* T3 S$ _. m$ r5 I7 f
个人觉得第一种会好一点...
/ N; w& D: Z, r/ f# z! J
第一种会不会两电源层相互之间耦合干扰很大？
作者: 海盗船长    时间: 2013-5-24 09:45
top-gnd1-signal1-power1-gnd2-signal2-power2-bottom  这种比以上两种都好！
作者: haoshanmi    时间: 2013-5-24 10:11
海盗船长 发表于 2013-5-24 09:45
9 W* i2 v3 z9 G0 d' `; \( ttop-gnd1-signal1-power1-gnd2-signal2-power2-bottom  这种比以上两种都好！

7 ]  D& y; Y3 U0 K* g这种与第二种有什么区别{:soso_e132:} ？
作者: 77991338    时间: 2013-5-24 10:23
haoshanmi 发表于 2013-5-24 09:36
, y5 g' M5 p4 _2 M0 a第一种会不会两电源层相互之间耦合干扰很大？

' H, R& y6 H4 R可能会有这个问题存在,不过这个层叠也要看具体的情况来定..如果你的走线层比较紧张,一些重要的信号线也需要在TOP层进行走线的话第二层是个地层会比较好一点.这个就要看你自己来仔细衡量下了.
作者: huangxiong    时间: 2013-5-24 11:23
haoshanmi 发表于 2013-5-24 10:11   X/ @" @# V5 B( T  _: W8 K. e
这种与第二种有什么区别 ？

0 p$ j2 L& C! m1 g主面一般在顶层，这就是区别
作者: guosanshiguolei    时间: 2013-5-24 13:58
顶四楼的，想一起去了
作者: haoshanmi    时间: 2013-5-24 15:35
huangxiong 发表于 2013-5-24 11:23
) L2 I+ A0 z% a. }  z主面一般在顶层，这就是区别

2 x9 Y  B" G. M7 M, n3 L( ]* {! A这样啊，谢谢！那我准备调整下层叠结构~！谢谢大家的解答！
作者: anjing200707    时间: 2013-5-24 21:29
顶四楼，电源和地的回流要尽可能小
作者: lap    时间: 2013-5-25 08:42
haoshanmi 发表于 2013-5-24 10:11
% z, _1 U: r  s3 b这种与第二种有什么区别 ？

+ }  n5 @8 ?) G5 ~5 E' j如果您的主器件面在TOP层，那么这种叠层方案会好一点；如果主器件面在BOT层，将这种叠层方案刚好反过来就可以了。
0 o) u( {6 z8 w/ p好处：1、a.表层一般都是器件面，第二层选择GND层，减小器件之间的回路面积。
1 a  p! v5 x; @% Yb.当然您也可以选择POWER层，这样的话，表层器件回路面积就加大了。
# |8 }' D! b0 P. P# D* M( qc.您也可以将POWER层做为一个完整的电源平面，这种也可以（电源面回流嘛），但是信号回流最终还是回到器件中的地管脚（国际上的一种通用做法是，芯片内部都是以地作为参考地的），这样也就加大了回流面积。
+ t) U, i& F" I9 f, v0 n+ l8 A2、电源层与地层相邻，电源层与地层之间形成一个平面电容（C=EA/d）。电源层与地层之间的距离越小，平面电容就越大。平面电容的作用是什么，我在这就不多说了。
9 m. O4 u! b% i0 d2 O* z3、信号层与地层相邻。信号线通过地层作为回路，回到器件中，同样的道理减小回路面积。  `0 f- a$ T( U" a
LZ上面说的第一种方案最大的问题是两个电源平面相邻了。电源噪声会很大，两个电源面之间相互影响，电源可能会不干净。
, ~& {$ h. c6 q' b" n6 g* I5 h第二种方案，如果主器件面在BOT层的话，还是一种比较好的叠层方案。' M0 L  t, @$ y3 S7 j# U
这样子说不知道对您有没帮助。
作者: 钰头    时间: 2013-6-4 10:15
第二种吧,保证电源的回流路径最小,第二保证信号的参考平面是紧耦合的.
作者: wanglibing    时间: 2013-7-5 10:36
LZ的层叠效果都不怎么好  4楼的层叠比较好
作者: lap    时间: 2013-7-5 13:48
叠层有非常多的方案，需要根据具体情况来决定叠层的哦。当然，对性能要求不是很严格的话，那就另当别论啊。
作者: linbanyon    时间: 2018-6-4 15:56
谢谢



欢迎光临 EDA365电子工程师网 (https://bbs.elecnest.cn/) Powered by Discuz! X3.2