EDA365电子工程师网

标题: 拼板问题分析 [打印本页]

作者: sjh835170 时间: 2013-1-8 16:28
标题: 拼板问题分析
请问这样的拼版是否合理？现在存在争议的地方是图中标注的位置，这几个电容距板边1mm，我建议先做个洗槽，然后再分板的时候使用分板机也不会存在应力作用。不知道大家是否有更好的建议？板子尺寸已定型，元件位置挪动的可能性不大。还有是否相关方面的规范性文件可供参考？

QQ截图20130108162720.jpg (154.64 KB, 下载次数: 3)

作者: shirdon 时间: 2013-1-8 18:22
v-cut的话，最好挠个槽

作者: tkf 时间: 2013-1-10 09:34
我们做过应力试验的，1-2mmV-cut是肯定不行的，损伤电容的风险很大。特别是垂直于V刀的电容，基本就断了。V刀安全距离电容一般不小于8-10mm，BGA15-20mm，你这个拼板无非是铣槽+跳刀，与其这样不如干脆全部铣完就行了。或者单板旋转一下也行。

作者: lita913108 时间: 2013-1-29 17:58
使用倒扣拼版将电容位置露在板外。拼1初，或者1初6的。

作者: navy1234 时间: 2013-1-31 10:23
可以采用桥连+邮票孔的方式拼版，旋转拼版也有一定缺陷，就是你接插件会深入到另外一个单元板内

作者: lita913108 时间: 2013-2-26 15:36

lita913108 发表于 2013-1-29 17:58
- M5 C( Q+ P3 P7 t, m1 N# Y4 F使用倒扣拼版将电容位置露在板外。拼1初，或者1初6的。

1出4或者1出6

欢迎光临 EDA365电子工程师网 (https://bbs.elecnest.cn/)