EDA365电子工程师网

标题: 在PCB板级方面Mentor Expedition(EE)与Cadence Allegro哪个最好使用，最高效率？ [打印本页]
作者: denniszeng    时间: 2012-12-26 15:54
标题: 在PCB板级方面Mentor Expedition(EE)与Cadence Allegro哪个最好使用，最高效率？
在PCB板级方面Mentor Expedition(EE)与Cadence Allegro哪个最好使用，最高效率？
作者: xiesonny    时间: 2012-12-26 18:20
真诚地，弱弱地，问下，板级是指神马？
7 g+ t8 O' _' {; V3 s) q8 q说一下个人感受，
6 ^# B% d" o4 S" j6 e+ W5 W' N如果不涉及PCB仿真神马的，不管1-10层板，个人觉得EE更好使用以及更有效率。0 t% X2 g, J4 Q1 d
9 N6 w" B( z0 ^- S! y$ A
高端的国内基本是Allegro一统天下了，EE普及太差，貌似美国也不太普及。
作者: jiangchun9981    时间: 2012-12-26 20:41
我自己是用的EE。不过非常羡慕Allegro有很多的资料：比如XILINX的参考设计都是Allegro，各种手机板的设计，电脑主板的大都是。
作者: wanruyi    时间: 2012-12-27 00:07
真诚地，弱弱地，问下，板级是指神马？* e& w) ?  G( ^$ I
说一下个人感受，& q6 T) j7 s) M: Q5 c
如果不涉及PCB仿真神马的，不管1-10层板，个人觉得EE更好使用以及更有效率。* K) d# p0 p2 U0 K: [( J) O1 A- H" h) ]/ ^+ [8 a: ~  l

$ g0 u' n0 E: D/ w; k高端的国内基本是Allegro一统天下了，EE普及太差，貌似美国也不太普及。" ]; B2 [+ u. x. u. E" e+ |: K( g

' C+ V+ m( Y3 W& ^5 w
* g2 |* X; v8 B* N9 L8 vEE我觉得 不行% G$ G" K% ?; X* Y6 N& O" U5 {

$ I* \4 f3 Y7 P+ q+ z  i估计太高端 ，用的人少
作者: 李泽尚    时间: 2012-12-27 08:39
在mentor论坛里你比较，那我肯定选择EE啦。
作者: yondyanyu    时间: 2012-12-27 10:37
cadence 原理图一个文件2 {* N* e" \  ]& ~8 M8 K
PCB图也一个文件搞定/ m% t+ f  Z% w  d, I! G
' [# L  k' Q( v; e) }: ^- {' y
mentor是个很大的文件夹！
作者: xiesonny    时间: 2012-12-27 13:39
yondyanyu 发表于 2012-12-27 10:37
. C* P" w& e- Ccadence 原理图一个文件% r' Z0 z; x  c+ Y7 e" ?; C' _$ Y" [
PCB图也一个文件搞定

% b' x/ G  }' ]0 p这位童鞋说的有道理，哈， EE的原理图与PCB，都是一堆文件的。而ALLEGRO是只有一个就可以了



欢迎光临 EDA365电子工程师网 (https://bbs.elecnest.cn/) Powered by Discuz! X3.2