EDA365电子工程师网

标题: 四层板电源和地能否换个位置 [打印本页]

作者: rx_78gp02a    时间: 2012-10-5 23:02
标题: 四层板电源和地能否换个位置
有块四层板,芯片放顶层所以顶层的布线空间非常有限,常规的叠层是top gnd power bot,现在底层走线不可避免要跨分割,能否把电源和地交换,让关键信号走底层。不知道这样做是否有弊端,忘高手解答,谢谢。
) w, t+ [& Z% _2 L注:之前有块信号采集板这样做也没什么不妥。
" t" Y7 Z2 s: P" D# ]( T0 k. }' I另:有博士提出底层信号包地用电源包而不是用地包,他说底层信号是以电源作为参考的,要用电源包才合适,这个说法是否站得住脚?????{:soso_e141:}
作者: lap    时间: 2012-10-10 08:33
个人认为,叠层顺序都是需要视情况而定的。顶层有些什么样的芯片,底层走些什么样的信号,有多大的影响,我想大家多多少少是可以衡量的。, M$ F' L( X  g: s. Z3 ^
但关于底层信号包地用电源包我不太理解。个人觉得,不管信号走在哪一层,回流总会是回到芯片内部的。目前芯片基本上都是以地作为参考的,如果像您上面说的,用电源包,信号回流最终还是地上,这就需要通过一些电容才能回到地上。故信号用地包会好点。不知道个人的理解是否有误,欢迎大家指点。谢谢!
作者: soiee    时间: 2012-10-10 20:52
1. 如果高速信号都在底层,L3作为GND没有问题。
, X$ A2 ~# h2 k( |* t" @8 I2. 个人意见,以PWR层作为参考至少要满足两个条件:, _) `: {# W9 t& u8 u" _! A; _
a。PWR Plane上的noise足够小。
; ?9 h% l' m& E7 V) P6 T5 cb。相关的高速信号都以PWR为参考。+ p( o* \) F! w( N6 G
c。尽量减小PWR与GND之间的交流阻抗-因为可能有部分高速信号以及顶层的低速信号还是以GND为参考的。
作者: rx_78gp02a    时间: 2012-10-13 16:26
多谢楼上两位解答!
作者: cadence_wzh    时间: 2012-10-18 08:59
顶层放置元件和走线那肯定是最好,如果把信号线放底层,GND与Power调换,信号回路回经过电源层
作者: rx_78gp02a    时间: 2012-10-18 12:57
cadence_wzh 发表于 2012-10-18 08:59   J; O# S3 k! L) G6 P8 b6 y1 K
顶层放置元件和走线那肯定是最好,如果把信号线放底层,GND与Power调换,信号回路回经过电源层
, @1 t) D5 m+ p/ B  Z3 w5 G% ~
如果关键信号走底层,top gnd pwr bot和top pwr gnd bot两种叠层的信号回流路径都要经过电源层!
作者: rasytc    时间: 2012-10-25 10:18
关注一下




欢迎光临 EDA365电子工程师网 (https://bbs.elecnest.cn/) Powered by Discuz! X3.2