EDA365电子工程师网

标题: 求助：关于间距检查的两种情况 [打印本页]
作者: nydragon    时间: 2012-9-7 17:30
标题: 求助：关于间距检查的两种情况
本帖最后由 nydragon 于 2012-9-8 10:20 编辑 % o& C( b  B; m/ S

. {: C- y- z$ ?. P第一种，如图一，这是一个QFP封装器件的管脚，做间距检查时提示两个管脚的实际间距是5.91mil，应该≥6mil
2 f  ^. P* C6 i; e, V但我把间距设置改小以后（如图二），还是会有这个提示，不知为何？
' q+ r% m- `# _图一
# s- P6 J) Y' @" \# @图二
; N! q* a& e$ z& a! g- @+ P9 ]* T5 k5 |7 G
第二种，如图三，这是一个插座的封装，在做pcb封装的时候，为了加强四个边角的焊接强度，四个边角的管脚都加了铜箔，但是没有定义网络。" c. Y6 U7 w4 t
另外，那个天蓝色的定位孔也没有定义网络。这就导致在做间距检查的时候出错。
2 i5 K. W( N5 i0 u7 P1 z请教大家，有什么好的解决办法吗？
* C( ]5 Q. q$ u; d  Z8 D图三       
6 p5 r1 i( H6 b- W( n$ b9 s( G: }/ X$ _1 h8 |; c2 X% d
请高手赐教，不胜感激！
" E0 Z" U7 s. F8 m# ^; T9 Z. z   
作者: nydragon    时间: 2012-9-11 16:02
哪位帮忙指点一下哪？感激不尽。
作者: CS.Su    时间: 2012-9-11 17:07
1、是否元件或者网络有独立的规则，无图无真相; @5 U% |6 o' @5 Q3 r% @1 S6 o4 y
2、如果不想出现这个错误提示，做不规则焊盘，相互避开就可以了，或者把这几个焊盘弄成同一个网络，也不会报错) E' t+ h' X- w9 f6 p7 X/ A' v
作者: nydragon    时间: 2012-9-12 09:33
CS.Su 发表于 2012-9-11 17:07
" n: n& l6 H& c  I4 s1、是否元件或者网络有独立的规则，无图无真相8 q" Q3 U. r8 ]0 `5 F* W3 \
2、如果不想出现这个错误提示，做不规则焊盘，相互避开就可 ...

0 M/ W6 {# ^& n# L/ q5 u多谢回复！7 L4 k9 ^6 ~, F' B: q6 A8 D
1、没有设定独立的规则啊，那两个管脚都是普通的数据线，也不是差分线什么的；
& ?: D* d7 {# H7 |! J/ k" B2、不规则焊盘怎么做？
2 v" B- h8 G: ^5 J7 _6 G   你提到的另一种方法，在做封装的时候好像没办法设定网络吧？
; G7 L  b- A& S: G* q0 [  b麻烦再指点一下，谢谢！
作者: CS.Su    时间: 2012-9-12 10:09
nydragon 发表于 2012-9-12 09:33
* i& S, a- Z; C5 {! f! x. m- O4 q8 o多谢回复！
2 w+ g/ r5 J$ J* d6 g: x# Y0 \1、没有设定独立的规则啊，那两个管脚都是普通的数据线，也不是差分线什么的；* y& n( Y8 ?% Z6 Y2 S( F7 h
2、不规则焊 ...

4 G) o; P9 O" ^; |/ N* Z3 d1、建议上传文件，要不真的很难猜出来是什么原因
% }0 E5 |' z/ L: w9 z2、不规则焊盘就是先画个不规则铜皮，右键再和焊盘关联
8 F7 B& ~$ P7 K1 a6 F; A4 Q1 g3、原理图上面做成同一个网络



欢迎光临 EDA365电子工程师网 (https://bbs.elecnest.cn/) Powered by Discuz! X3.2