EDA365电子工程师网

标题: 关于USB3.0阻抗问题 [打印本页]
作者: Aubrey    时间: 2012-8-31 15:54
标题: 关于USB3.0阻抗问题
本帖最后由 Aubrey 于 2012-8-31 16:15 编辑 1 T: _1 G6 G- l
7 l- \" U; u  x, g1 N# \
我们知道USB2.0阻抗做90 OHM, 而USB3.0是兼容了USB的D+,D-.
4 Z6 @! i8 Q% C1 H
$ \1 J6 S3 w5 R" |% L9 f% Q4 N而台湾芯片方案商demo1.2MM双面板上另外两组（12mil/5mil地10mil)跟D+,D-(9mil/5mil地10mil）控制的阻抗不一样，我算了一下，接近100OHM！为毛？7 s- k2 I3 z; L  b- C
[attach]57812[/attach]
4 q0 r4 E, C  I& q" ?0 Q 1 M& e9 b" k7 h( L

; P, r, W: Y' o1 d1 T% D

2.jpg (50.94 KB, 下载次数: 4)

2.jpg
作者: chensi007    时间: 2012-9-1 08:41
USB3.0在传输时不会用D+,D-,而是使用另两对差分信号进行收发~~~~~~
作者: Aubrey    时间: 2012-9-4 09:39
问题明白了，原来是因为走线太密集，为保证USB3.0的RX+ RX- 和TX+ TX-90ohm阻抗，牺牲了D+ D-这对就把线宽改小了
作者: gongcymy    时间: 2014-4-3 14:06
Aubrey 发表于 2012-9-4 09:39
2 W' I7 z4 {$ w, y( n问题明白了，原来是因为走线太密集，为保证USB3.0的RX+ RX- 和TX+ TX-90ohm阻抗，牺牲了D+ D-这对就把线宽 ...
, @& z( F+ J! s1 M
深受启发！
作者: gongcymy    时间: 2014-4-3 14:08
Aubrey 发表于 2012-9-4 09:397 O) r2 I. w9 G% o% {# A  b) K
问题明白了，原来是因为走线太密集，为保证USB3.0的RX+ RX- 和TX+ TX-90ohm阻抗，牺牲了D+ D-这对就把线宽 ...
* b, F6 k/ {4 e* v! H
深受启发！
作者: 无涯    时间: 2014-4-4 09:34
请教楼上诸位高手一个问题，我现在有一个音响小产品，双面板，上面有USB2.0接口，如果为这个USB2.0接口做阻抗板，成本有点吃不消，如果只是按普通的PCB来制作，是否能大致控制阻抗在一个可以接受的水平？如果可以，应该如何做？
作者: meng110928    时间: 2014-4-10 22:14
无涯 发表于 2014-4-4 09:34- I( Y$ E1 Y7 z! u' d  `' h
请教楼上诸位高手一个问题，我现在有一个音响小产品，双面板，上面有USB2.0接口，如果为这个USB2.0接口做阻 ...

8 j3 D6 x) P; d! Q" ^) v走差分就OK了，有些双面板不做阻抗的！
作者: terry2003aa    时间: 2014-4-12 00:51
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: popcup512j    时间: 2015-1-28 17:42
标记一下，回头仔细研究一下！
作者: arrowlin    时间: 2015-1-29 11:27
涨知识了
作者: DIO    时间: 2015-1-29 18:47
学到了一些小细节~
作者: 沙漏里的时光    时间: 2015-1-30 09:53
学习了
作者: myl593799546    时间: 2015-2-1 23:34
chensi007 发表于 2012-9-1 08:411 P8 T2 Z5 ^; C- v# h; }/ L4 ?
USB3.0在传输时不会用D+,D-,而是使用另两对差分信号进行收发~~~~~~
0 e: H4 U. n( O5 |6 [
D+ D-是为了兼容2.0的吧，如果设备支持3.0的话那就是不会用到这两根线的么？那么还是不明白为什么阻抗不满足90欧姆呢？
0 f  O' d3 r5 v) ~. _
作者: yamazakiryuji    时间: 2015-2-2 11:04
请教楼上诸位高手一个问题，我现在有一个音响小产品，双面板，上面有USB2.0接口，如果为这个USB2.0接口做阻抗板，成本有点吃不消，如果只是按普通的PCB来制作，是否能大致控制阻抗在一个可以接受的水平？如果可以，应该如何做？
9 q/ T7 a/ g- w, M2 k2 g3 Z

- [* p  W. w$ L' [双面板我用10mil/10mil走USB，背面地能铺就铺，1.6mm的板厚，完全没有问题。 阻抗不用太在意，线不要拉太长就O啦。
作者: CS.Su    时间: 2015-2-2 11:53
无涯 发表于 2014-4-4 09:34
% h- A" x; ?: K9 f请教楼上诸位高手一个问题，我现在有一个音响小产品，双面板，上面有USB2.0接口，如果为这个USB2.0接口做阻 ...
4 ]& W& v1 z& `: C* I) Q; p% A
共面差分阻抗
, w% n: X" _( H% }) W/ K) O6 S
作者: wanderer    时间: 2015-3-30 02:25
USB2.0 阻抗要求90欧姆，USB3.0接口的两对SS线100欧姆，D+/D-要求90欧姆；差分线误差长度按照1/500周期所传输的距离要求的话2.0不超过45mils，3.0不超过4.7mils，严格一点的要求USB2.0不错过30mils，3.0最好不超过3mils
作者: wanderer    时间: 2015-3-30 02:28
看到你的layout截图，两层板差分线 波导共面，最好打地过孔包地以保证阻抗不适配和差分信号的地回流！
作者: zhlking    时间: 2015-4-9 16:34
学习了！！
作者: qqtolm    时间: 2015-4-10 17:42
i学习一下: v: R' O& z5 {/ o
作者: zingso    时间: 2015-4-14 08:10
早上来顶顶。
作者: wangxumao520    时间: 2018-1-15 10:24
看看



欢迎光临 EDA365电子工程师网 (https://bbs.elecnest.cn/) Powered by Discuz! X3.2