EDA365电子工程师网

标题: PROTEl99与PADS互转问题 [打印本页]

作者: zxf    时间: 2012-8-27 22:07
标题: PROTEl99与PADS互转问题
              在之前论坛有工具(电路图转换器绿色英文版V3.2)将PROTER99原理图转换为PADS LOGIC.& E0 b1 E6 k+ H
  但现在要把PADS LOGIC原理图转换为PROTER99
,不知道哪位大虾有什么高招??
作者: Larry_11844    时间: 2012-8-28 10:43
protel拉线太慢了,尤其是后期处理铜皮的时候,浪费时间,为什么还要转啊?
作者: zxf    时间: 2012-8-28 20:03
我也不想用PROTEL99啊。但公司的那些同事很多用的是PROTEL99,文件又要共享,不转换过去他们就没法用。
作者: jacyo    时间: 2012-8-28 23:44
用AD导入,再导出低版本~~
作者: xiahang    时间: 2012-8-29 20:23
我怎么感觉PADS走线最不好用呢,用过ALLEGRO,protel,ad,有时也用用PADS,但感觉PADS的拉线太低能了,就像用笔画一样
作者: ArthurGXH    时间: 2012-8-29 21:25
xiahang 发表于 2012-8-29 20:23 # M( k4 n" ^& r
我怎么感觉PADS走线最不好用呢,用过ALLEGRO,protel,ad,有时也用用PADS,但感觉PADS的拉线太低能了,就像用 ...

% p% Y  s- k- O不会吧,PADS没有那么烂吧。跟Allegro就不用比了,PADS差的远,价格也差的远;要是跟protel、AD比,应该还算比较智能。protel、AD最弱智的几点:1.老是要换层。 2.元件下面有一个过孔、走线,点击过孔时,会有一堆东西让你做选择。布线过程中做不完的选择。
作者: z666666d    时间: 2012-8-31 08:49
ArthurGXH 发表于 2012-8-29 21:25" R, j9 }2 b8 r+ t: G! m
不会吧,PADS没有那么烂吧。跟Allegro就不用比了,PADS差的远,价格也差的远;要是跟protel、AD比,应该还 ...
/ T9 i! T( u) n( X' h
支持
作者: 可乐    时间: 2012-8-31 10:03
会者不难,你天天对着allegro当让会觉得pads难
作者: pmp_mcu    时间: 2012-9-1 00:17
pads router 走线 就比allegro强很多。
作者: zxf    时间: 2012-9-1 22:18
跑题了




欢迎光临 EDA365电子工程师网 (https://bbs.elecnest.cn/) Powered by Discuz! X3.2