EDA365电子工程师网

标题: 关于叠层的问题,坐等高手 [打印本页]

作者: yejialu    时间: 2012-8-16 09:35
标题: 关于叠层的问题,坐等高手
如图中10层板,可不可以把外层的PP换成core 呢?如果不能换,原因是什么呢?如果可以换,有什么优点和缺点呢? % |& e9 J! D! g, Y* S  Z1 s
坐等解答

pcb.png (31.25 KB, 下载次数: 8)

pcb.png

作者: hoto123456    时间: 2012-8-16 16:59
还是不要换吧,换了后成本增加了,多了一个内层CORE,生产时会按照12层板收费的
作者: liuyian2011    时间: 2012-8-16 23:52
可以换,但是成本增加了.  请问你为什么要换呢?是否有盲埋孔的设计,还是有阻抗设计要求啊?
作者: yejialu    时间: 2012-8-17 09:18
没有盲埋孔的设计。只是一种想法。谢谢楼上的热心回答。
作者: jekyllcao    时间: 2012-8-18 20:12
外层铜箔用Core的话,如果设计很细的高速信号线,恐怕对工厂的蚀刻制程构成绝对的挑战。通常表层都用0.5 oz的面铜+电镀。
作者: liuyian2011    时间: 2012-8-20 19:23
jekyllcao 发表于 2012-8-18 20:12
9 w4 I- g( U; T; Q( ?0 x, N外层铜箔用Core的话,如果设计很细的高速信号线,恐怕对工厂的蚀刻制程构成绝对的挑战。通常表层都用0.5 oz ...
; i3 V  E- s" P* B- Z, b$ b
呵呵,当然外层用Coer的话,板厂也可以采用一种做法:把Coer的外层铜由0.5OZ通过蚀刻减薄到0.333OZ,这样的话外层也可以满足3/3MIL的要求了.
作者: jekyllcao    时间: 2012-8-20 21:13
楼上说的有道理,论谈里果然高手云集呀,呵呵!我想这种方法有点不经济!
作者: liuyian2011    时间: 2012-8-22 20:28
jekyllcao 发表于 2012-8-20 21:13 # B" w! E  W. U2 F. \6 \; X0 |6 o
楼上说的有道理,论谈里果然高手云集呀,呵呵!我想这种方法有点不经济!

/ }$ F9 [3 ]& d. f! f. a7 g呵呵,过奖了~!有时间大家互相交流了.




欢迎光临 EDA365电子工程师网 (https://bbs.elecnest.cn/) Powered by Discuz! X3.2