EDA365电子工程师网

标题: 做等长要不要把过孔的长度算进去 [打印本页]

作者: YUANHUI217 时间: 2012-7-15 14:55
标题: 做等长要不要把过孔的长度算进去
如题，今天试一了下发现PADS走线时好象并没有把过孔的长度算进去，可是按理解应该是要算进去的比如1.6MM厚的板子上如果有两个过孔就3.2MM长了，这对等长误差要求较高的DDR走线来说已经很大了，不知大伙对这个问题是怎么看的欢迎一起讨论。

作者: YUANHUI217 时间: 2012-7-16 00:21
感觉这是一个挺重要的问题，希望大家都来发表自己的看法

作者: benny2012 时间: 2012-7-16 09:10
虽然我没有画过DDR的板子，但是我想既然DDR的板子要求那么高，应该每条线的过孔个数是要一至的吧。
如果过孔数量一致的话，不管算不算过孔的长度都是一样的。因为你算得线长误差是一个相对误差。
个人观点，还请高手们指教。

作者: yuyengqing 时间: 2012-7-16 09:20
对，过孔数是要一致的，比如一组的数据线有11根，每一组的过孔数一致，穿的层数也得一致，你从第三层穿到第四层，那就所有的线都得从第三穿到第四。

作者: 297469214 时间: 2012-7-16 09:33
楼上

作者: YUANHUI217 时间: 2012-7-16 10:24
各位的回复都很有道理，但有时一组8根线只有一根有过孔为了这一根线而去把7根线都加上过孔是不是有点校枉过正了必竟过孔对信号的的影响还是比走线大的多，或者我们抛开加过孔这个办法而把没有过孔的线都有意加长3.2MM走线不知这个办法是否也是个不错的选择。

作者: 心悦神 时间: 2012-7-16 22:21
DDR数据走线一般都是两个过孔（四层板，单颗DDR），就算数据线可以组内调换，但基本上不可能在一层内走完，所以还是还是一致地两个过孔，地址线对等长要求低点，但是一般也保证过孔数量一致

作者: lap 时间: 2012-7-17 08:26
如果信号真的要精确这么严的话，那么芯片内部的长度是不是也应该要算进去啊（最长和最短的相差还是挺多的）。但很多datasheet上面并未提到芯片管脚内部的长度。

作者: YUANHUI217 时间: 2012-7-17 10:44
这个一般都是按参考设计的等长要求做具体芯片内部的事就不用我们考虑了吧，不过据我所知设计成熟的芯片内部走线在这方面是有考量的。

欢迎光临 EDA365电子工程师网 (https://bbs.elecnest.cn/)