EDA365电子工程师网

标题: 转载：传输线的特征阻抗到底应该是多少？ [打印本页]
作者: mengzhuhao    时间: 2012-6-7 18:30
标题: 转载：传输线的特征阻抗到底应该是多少？
转载：传输线的特征阻抗到底应该是多少？
4 M& q/ ~; x  {% [9 A- S2 a# ?8 m7 Y, o1 I  P2 _  b
思考题：如下图是一段均匀传输线的TDR阻抗曲线，请问为什么阻抗曲线随时间推移会逐渐上升？这背后隐藏了特征阻抗的什么特性？传输线的特征阻抗到底应该是多少？
作者: mengzhuhao    时间: 2012-6-7 18:47
! w; t8 e) f' n1 \8 J) X
( \! O  j- \& o( |7 ?
我的感觉：由于介电常数的影响是一个大问题；因为仿真工具里面给的模型一般都是固定参数。例如FR4的4.2，在全宽带范围内，这个介电常数应该是存在变化的，由于算TDR需要一个较宽的频域，这就导致不同频域下FR4本身存在介电常数的变化，同时导线本身由于趋肤效应，在不同频率下的寄生电感不同，从而在不同频率下，对应的电阻会发生变化，整个线上也存在不同反射；而且这根传输线上还存在不同频率1/4波长效应；而且传输线本身在频率变化时值也会变化，会导致终端的正反射；不知道这样的理解是否正确呢？只是初浅的感觉
作者: mengzhuhao    时间: 2012-6-8 11:27
用siwave或者hfss仿真一根长传输线 也会得出这个曲线的- l; Q: a; u. M+ U0 x, i, c( o1 R
1 _2 M/ y9 j( J1 z* I) {, A% _
ploar算的阻抗是截面阻抗，只根传输线的结构有关
) B" q7 N. T& w( p) t% y算TDR是时域测量，跟频域也有关系9 g+ F6 p7 s6 V/ e# @4 Q/ t
传输线在不同频率下的趋肤效应会导致传输线本身的电阻发生变化，这在传输信号的过程中就应该是一个动态的全传输线的动态变化! u; E; j9 y5 j. T/ P, `
# p% S1 `( @, B* N2 }
一个极小上升沿的方波信号加载到传输线上，本身会携带着不同频率的正弦波，不同频率的正弦波就激发不同瞬态变化，不同频率的正弦波也存在不同的损耗
9 X0 B3 z, |' U, [# C% a4 Q9 X0 h1 f, T; S
3 d, [$ b! r0 j. t) l! |9 V7 M
是不是这些因素综合在一起，就导致即使截面阻抗是50欧姆，实际传输过程由于传输线长度比较长，导致传输线本身在此过程发生不连续反射的存在，因为不可能保证方波信号携带的所有正弦波都能完整的传输到终端50欧姆
4 F, V6 i( O) K$ s* k! z$ X( H# g& M$ \4 T0 r- _
不知道这样理解对否？
作者: hongkaier    时间: 2012-6-11 09:53
我在用TDR进行阻抗测试的时候，也会有这种阻抗线上升的现象。我理解的是反射电压有损耗。



欢迎光临 EDA365电子工程师网 (https://bbs.elecnest.cn/) Powered by Discuz! X3.2