EDA365电子工程师网

标题: 请教，DDR3的走线拓扑为什么要采用菊花链结构的？ [打印本页]
作者: henrykaka00    时间: 2012-6-5 09:34
标题: 请教，DDR3的走线拓扑为什么要采用菊花链结构的？
请教，DDR3的PCB拓扑为什么要菊花链结构的，和DDR2一样采用星型结构不行吗？另外，DDR3的PCB走线中address和command信号线一般走多长？咋计算的？
. W5 _3 v1 x( J: f谢谢！
作者: hewei_2000    时间: 2012-6-5 12:01
还是找相对应的芯片的设计指导吧。各家会略有差别的。
作者: part99    时间: 2012-6-6 10:12
DDR2用星型拓扑是为了保证地址命令同时到达，但后果是地址命令线需要更多的叠层来实现；DDR3使用地址命令线的延时技术，所有JEDEC给出的指引是fly-by拓扑结构，目的是减低PCB的叠层，通过这样的结构，可以在同一叠层里走完所有的地址命令控制线。
作者: henrykaka00    时间: 2012-6-6 12:33
good！！！回答很到位，明白了，谢谢！
作者: mpoix    时间: 2012-6-7 15:44
part99 发表于 2012-6-6 10:12
6 o$ M- C. E! r8 F* Q. @$ HDDR2用星型拓扑是为了保证地址命令同时到达，但后果是地址命令线需要更多的叠层来实现；DDR3使用地址命令线 ...
/ F7 B3 n, S, @( L: o; E
mark. a4 Y2 g8 a( b- d* z' V+ k4 }
参考一下
作者: qiangqssong    时间: 2012-6-7 15:48
3楼说的不错！！
作者: zhoubei    时间: 2012-6-28 21:20
一定要fly-by才好吗
作者: Charles18    时间: 2012-7-5 17:13
学习了。
作者: daicy    时间: 2012-7-6 15:00
解释的很通俗易懂
作者: 浩海澜沧    时间: 2012-8-6 10:03
如果是这样fly-by拓扑结构。。DDR的长度是以CLK为基准，如果控制？
作者: allen_ying    时间: 2012-8-6 14:03
MARK
作者: zyshuaiyu    时间: 2012-8-9 14:15
再把时延具体是怎么应用的解释一下就好了
作者: 张凡    时间: 2012-9-7 16:10
学习中
作者: jkokomo    时间: 2012-9-8 23:44
3楼是高手
作者: jkokomo    时间: 2012-9-8 23:45
3楼是高手
作者: neon    时间: 2012-9-9 20:34
DDR2也可以用菊花链。; {" t' P, l. k2 c2 J
DDR3是速率太快不能再用远端族型拓扑，只能用fly by.fly by 的坏处是太浪费空间。
作者: henrykaka00    时间: 2012-9-11 14:53
neon 发表于 2012-9-9 20:34 9 i5 J* X( q4 _4 C
DDR2也可以用菊花链。% k- q, }3 |$ G
DDR3是速率太快不能再用远端族型拓扑，只能用fly by.fly by 的坏处是太浪费空间。

  U* N, I0 o. ]- d  L: D6 }DDR2用菊花链结构如何保证信号同步?绕线保证等长?
作者: haterwu    时间: 2012-9-14 15:07
高手
" y8 ~& M- o* M
作者: yang1400    时间: 2012-9-15 15:28
学习了9 z+ t/ k- x" N- ]( l
作者: redeveryday    时间: 2012-10-22 11:10
作者: swimingdog    时间: 2012-10-22 11:43
DDR2用星型拓扑是为了保证地址命令同时到达，但后果是地址命令线需要更多的叠层来实现；DDR3使用地址命令线的延时技术，所有JEDEC给出的指引是fly-by拓扑结构，目的是减低PCB的叠层，通过这样的结构，可以在同一叠层里走完所有的地址命令控制线  这个比较赞同
作者: canghaimurong    时间: 2012-10-22 15:25
高手 ，厉害，佩服
作者: jknothing    时间: 2012-10-24 09:39
DDR3的PCB走线中address和command信号线一般走多长
3 |; y. r6 T, g: l" r& j--》不管是T型还是Fly-by，都必需和Clock信保持一致，5 @9 D2 G; ?1 k3 j/ Y
另外DDR3改成Fly-by也不是完成为了减少叠层，在高速率的情况下。T型结构已经不不合适在同一总线支持大于2颗以上的DDR3了，Fly-by 的结构在信号完整性的表现上就远远优于T型，但是成本及功耗会增加（VTT的缘故）  L( v  x3 m, E- k
另在考虑总成本的问题上，一般来说会采用增加DDR3的个数来实现增量，比如说4个8bit的1GDDR3就比2个16bit的2G的便宜。
作者: zhangjinhe    时间: 2012-10-24 21:41
新手学习 初学ddr 学习了虽然对3楼说的还有很多不懂吧  顶....
作者: dgwq    时间: 2012-10-29 14:26
part99 发表于 2012-6-6 10:12
% n8 E5 A) f# c7 Z/ DDDR2用星型拓扑是为了保证地址命令同时到达，但后果是地址命令线需要更多的叠层来实现；DDR3使用地址命令线 ...
: E5 _" U! V7 r, U7 u0 N
DDR2可以用T型拓扑吗？
作者: part99    时间: 2012-10-29 20:17
dgwq 发表于 2012-10-29 01:26
; u7 }* i) ~$ J1 iDDR2可以用T型拓扑吗？
  A* }2 w. a' f& p: ~* u) q
DDR2必须用星型拓扑结构，否则无法保证时序！
作者: 似水骄阳    时间: 2012-10-31 11:33
part99 发表于 2012-6-6 10:12 % O8 R$ N/ _7 n, g4 t
DDR2用星型拓扑是为了保证地址命令同时到达，但后果是地址命令线需要更多的叠层来实现；DDR3使用地址命令线 ...
6 c. n9 [9 t  _: A$ Z$ J+ [
受教了，谢谢。
作者: haoshanmi    时间: 2013-1-4 14:53
part99 发表于 2012-10-29 20:17
+ [7 f+ q1 {0 VDDR2必须用星型拓扑结构，否则无法保证时序！

/ ]& m: ]/ B* s# A- ~7 Q  e菊花链也可以！
作者: Jenny_mia    时间: 2013-1-4 16:12
DDR2 也可以用菊花连吧
作者: 血夜凤凰    时间: 2013-1-8 18:26
说的太深刻了 新手都根本听不懂 口诀就是点到点 一拖三就行了
作者: 李泽尚    时间: 2013-1-9 08:53
过来学习一下。
作者: lcm123456    时间: 2013-3-4 13:04
目前我还看见过fly-by的DDR的PCB了，都是T型结构的多
作者: suicide915    时间: 2013-10-15 17:06
血夜凤凰 发表于 2013-1-8 18:26
  c# ^, W1 M5 M( a) Z- i说的太深刻了 新手都根本听不懂 口诀就是点到点 一拖三就行了
, _& W1 V/ L  P* k
那如果两片呢 也用fly-by吗
作者: 山arm    时间: 2013-10-16 13:20
, t6 h6 L9 [, ]8 X
学习了
作者: suicide915    时间: 2014-9-9 15:46
part99 发表于 2012-6-6 10:126 U$ y. z0 j, M2 ~: c
DDR2用星型拓扑是为了保证地址命令同时到达，但后果是地址命令线需要更多的叠层来实现；DDR3使用地址命令线 ...

5 u2 ~$ ]6 n( g可不可以总结为 DDR2用T型(星型) DDR3用fly-by（菊花链型）？
作者: tjeduhxq    时间: 2014-10-24 11:30
3楼是高手，学习了，THKS
作者: tjeduhxq    时间: 2014-10-24 13:35
ding yi ge



欢迎光临 EDA365电子工程师网 (https://bbs.elecnest.cn/) Powered by Discuz! X3.2