EDA365电子工程师网

标题: 为什么要十度走？看完图片就知道了啦！！ [打印本页]
作者: eeicciee    时间: 2012-4-29 12:55
标题: 为什么要十度走？看完图片就知道了啦！！
为什么要十度走？看完图片就知道了啦！！

3.jpg (52.05 KB, 下载次数: 5)

3.jpg

4.jpg (51.53 KB, 下载次数: 18)

4.jpg
作者: bluemare    时间: 2012-4-30 12:17
没看懂～～～
作者: eeicciee    时间: 2012-5-1 15:49
bluemare 发表于 2012-4-30 12:17
' a9 p1 Z  q: L8 W3 c$ y% h/ }/ n没看懂～～～
1 }( P/ B' i2 \, d& _2 i# d4 _; d
以上是剥开PCB后的图片，我们可以看到一格子一格子的东西（好像叫玻璃树脂），而且还很大，可见对特性阻抗影响不小。
作者: szc1983    时间: 2012-5-1 17:37
eeicciee 发表于 2012-5-1 15:49 / ^/ d/ a' H  B, o0 x
以上是剥开PCB后的图片，我们可以看到一格子一格子的东西（好像叫玻璃树脂），而且还很大，可见对特性阻抗 ...
0 u0 X9 Q9 `& Z$ n$ z
。。。。。
( ]; A1 f( {4 K# t, Q' p# S
# w' m  K' W, `这个应该是平衡铜吧
作者: Happyboy168    时间: 2012-5-1 17:42
走线10度走吗？还是什么意思？
作者: rx_78gp02a    时间: 2012-5-1 17:52
本帖最后由 rx_78gp02a 于 2012-5-1 17:54 编辑
! J, l, m' P! f& ~* U* A& O, }
$ Z+ s, }. @$ r7 F! V不要误导小盆友勒！那几个格子也不是十度，再说，你布线的时候也不知道哪里是格子
作者: eeicciee    时间: 2012-5-1 18:13
rx_78gp02a 发表于 2012-5-1 17:52 . B7 @# j/ h! X, F: O
不要误导小盆友勒！那几个格子也不是十度，再说，你布线的时候也不知道哪里是格子
8 }& u/ ^8 ]5 n7 w9 ?+ ]) ?- Q. k' q  _
我的意思是说。树脂都是格子状，不是90度就180度。如果走线也是45度90度180度的话，信号所参考的层（特性阻抗）很不连续。如果十度走线，的确是比45度90度180度好。（我不是说最好）
作者: eeicciee    时间: 2012-5-1 18:14
szc1983 发表于 2012-5-1 17:37 5 [4 j/ N; E: v7 p4 S1 l9 Z
。。。。。7 w0 J/ J5 C. d& ^9 s: }

* i& f0 M/ G* j3 L- ~, Q/ U. T7 n这个应该是平衡铜吧

+ M, j" f/ F. R5 L( C; F  G不是铜哦。
作者: cvntao    时间: 2012-5-1 20:55
持否定态度
作者: xiahang    时间: 2012-5-1 21:48
走十度，据说是英特尔的CPU推荐的，用于BGA封装
作者: longzhiming    时间: 2012-5-1 22:45
eeicciee 发表于 2012-5-1 18:14 4 n. s" ?0 b2 G: ]$ X. _
不是铜哦。

! U. Y6 a$ c( `2 ~* W( f% {% Q当然不是铜,这应该是玻纤板中的纤啦.所以对走不走10度跟这个没有什么毛关系吧?
作者: chengang0103    时间: 2012-5-1 22:59
也不一定是10度了，看你用的板材类型，来确定走线的。如果是FR4等板材，推荐是过三格。如果是高速板材就可以不走10了。# j+ C8 z6 A: R! t
为什么intel推荐这样的作法了，主板一般都是cost down，不会用高速板材。
作者: eeicciee    时间: 2012-5-1 23:09
chengang0103 发表于 2012-5-1 22:59
2 [6 D6 w/ W& S4 X( ~8 q也不一定是10度了，看你用的板材类型，来确定走线的。如果是FR4等板材，推荐是过三格。如果是高速板材就可以 ...
, Q1 M% I# E9 w$ k, r! Z" L* s
高速板材的格子比较小而密吧？
作者: eeicciee    时间: 2012-5-1 23:09
cvntao 发表于 2012-5-1 20:55
. s) I, A4 z  |, h持否定态度
3 e5 Y+ p& L& f3 w5 f
为什么呢？
作者: rx_78gp02a    时间: 2012-5-1 23:35
eeicciee 发表于 2012-5-1 18:13 ! A3 l; E- i0 [5 L6 g, i
我的意思是说。树脂都是格子状，不是90度就180度。如果走线也是45度90度180度的话，信号所参考的层（特性 ...
7 U# w0 ^" K& E0 B# r, U$ P+ U% o$ @

, b! Z& S' [5 M7 D  {  R楼主我孤陋寡闻了，之前看到一篇mentor的文章，10度走线是在tuning的时候避免两线的耦合，一直以为10度走线只是在tuning的范畴内，今天查了下zigzag走线和Fiber Weave效应，果真是有这样的考虑，上传两篇文章！

Practical_Fiber_Weave_Modeling_Iss01.1_Jan5-11.pdf

1.47 MB, 下载次数: 161, 下载积分: 威望 -5

an528.pdf

1.28 MB, 下载次数: 961, 下载积分: 威望 -5

作者: lilinyf    时间: 2012-5-2 09:16
还是没看明白10度和LZ的图片有什么关系，看看LS的资料先。
作者: fangqwas    时间: 2012-5-2 10:23
看看
作者: WZS_PCB    时间: 2012-5-2 11:09
以前有问过厂商关于高频10度线的问题，给的答案是阻抗不连续不是主因，主要的是介电损耗。rx_78gp02a版主的资料给予验证（an528档案的第18页的结论部分），的确如此。感谢版主的资料，很详细。但是为什么只有十度附近的线有较好的效果，其他任意角度的线就效果较差，求高人验证。厂商是说只有十度附近的线有较好效果。。。# @6 A- o( p* I) x, N8 O% A
作者: eeicciee    时间: 2012-5-2 11:13
WZS_PCB 发表于 2012-5-2 11:09 - L* g$ b- y& J
以前有问过厂商关于高频10度线的问题，给的答案是阻抗不连续不是主因，主要的是介电损耗。rx_78gp02a版主的 ...
" _/ a1 j: i: X
介电损耗??
作者: WZS_PCB    时间: 2012-5-2 11:14
eeicciee 发表于 2012-5-2 11:13
$ |0 \% Z) l6 V; Z  {8 \介电损耗??

6 v" t  {# }/ J9 l9 W看版主的給的文档，里面说的很详细。
作者: WZS_PCB    时间: 2012-5-2 11:15
eeicciee 发表于 2012-5-2 11:13
& n6 E8 E6 u- q- g介电损耗??

3 H& q5 n) r5 K( h! [8 h  m" ^At high frequencies, dielectric loss is dominant, and is dependent on the dissipation factor (loss tangent) for a given dielectric material.



欢迎光临 EDA365电子工程师网 (https://bbs.elecnest.cn/) Powered by Discuz! X3.2