EDA365电子工程师网

标题: 求教Antenna Vias是指什么意思 [打印本页]
作者: bujinghui2008    时间: 2012-4-2 15:32
标题: 求教Antenna Vias是指什么意思
求教Antenna Vias是指什么意思，在16.2以上版本的allegro中，在使用dangling时里面有这个报告，但是我没有发现有什么问题，求高手赐教  感谢
作者: szc1983    时间: 2012-4-2 16:10
可能类似于dangling via的意思吧
- P  j& }; S& E: [* |/ W, y单独的没有连任何网络的via
( |/ \! t( T$ \* X* K在电路中相当于天线
- q+ _3 }+ W4 y, ?6 j) F/ J类似于dangling line是要删除的
作者: wisedong    时间: 2012-4-3 09:03
不太明白
作者: xiaomangguo123    时间: 2012-4-3 15:35
用来检查所有的悬空过孔
作者: bujinghui2008    时间: 2012-4-13 15:02
szc1983 发表于 2012-4-2 16:10
$ ?! D6 G  R5 }& s8 B  y  R) _; r可能类似于dangling via的意思吧
; Z. ]( Z0 A- s' `( t) v( T9 q% N单独的没有连任何网络的via
3 a! \, Z& {8 N9 ^) ~  s在电路中相当于天线

$ H2 U2 j- L) Q这个不是dangline vias，dangling已经另外付咯，这个事在下面的，查了下都有连接的哦
作者: szc1983    时间: 2012-4-13 15:21
bujinghui2008 发表于 2012-4-13 15:02 9 \# Q$ ]+ R" l0 Z1 R
这个不是dangline vias，dangling已经另外付咯，这个事在下面的，查了下都有连接的哦

; k: J$ y& u9 l. y& a1 V话要说清楚，
1 W8 V$ A! r2 ^' w说不清楚可以上图
作者: l1454828    时间: 2012-4-13 18:17
Antenna Via is defined as a via and associated wiring connected to a net by a single wire.
作者: anjing200707    时间: 2012-4-14 00:39
多层板非完全用到的过孔。。。
作者: tjukb    时间: 2012-4-14 08:14
同问，这样的过孔啥时候需要特殊处理，啥情况下可以忽略。
) ^- q! P  f4 f目前我的板子都是忽略不管的，不知道有啥危害没有？
作者: lixianghui    时间: 2012-4-25 14:22
我也是忽忽略不管的!在板子周围打地孔,有部分会变Antenna Vias ,很无语!
作者: szc1983    时间: 2012-4-25 19:46
lixianghui 发表于 2012-4-25 14:22
% o1 |3 \9 h5 z8 U8 c/ T我也是忽忽略不管的!在板子周围打地孔,有部分会变Antenna Vias ,很无语!

3 B( Y* r+ b. X7 L6 \5 R0 n那是因为你的孔没连到主地上面( Y! q7 G4 t  P7 v- [
你以为是地孔实际不是地孔0 I5 y, p" R; n4 L. G0 g
忽略不管是很不专业的做法，不应该提倡
作者: lixianghui    时间: 2012-5-10 14:52
楼上说"孔没连到主地上面" 说法有些牵强!
) H  j9 M5 w1 {& v" \9 m因为我有专门的GND层,GND VIA 怎会没有连到主地上呢? 6 r) ~- b2 \2 y1 K( i% o$ ^
"你以为是地孔实际不是地孔"  
$ w8 F1 ~# h& _) v我点击查看VIA的网络,显示确实是 GND NET,这有如何解释呢?# ^. {% J# g; [1 _$ Y2 Z# d) n
作者: cvntao    时间: 2012-5-10 16:59
很大程度上是可以忽略的，这个一般都是电源  地网络中某个地方铺一块铜皮，上面打了多个孔就会报成是Antenna Vias
作者: xjlovex    时间: 2012-6-27 10:54
沒有吧  我BRD FILE上 RUN   Dangling 裏面的是出現的幾乎囊括了我所有NET的線 什麽原因喃
作者: zzqyw2002    时间: 2012-8-7 09:49
Report methodology:, d1 }+ L+ r- w4 Z! W, f! }
  - Dangling lines have at least one end not connected.
! w. }- g$ u: V" _3 [  - Dangling vias have a single connection
8 a' k+ ~4 I) C      - and not a testvia or a thieving via.
1 [" u  j( ]- ?8 {) |2 S  - Antenna vias do not have a connection on their start or end layer.
9 j! {  X" h" n, o9 @$ |: Q& j      - Plus they are not a thieving via.0 ^3 G( ]% p! ^7 {0 n4 d' Z$ e
      - Optionally, VOLTAGE nets and testvias can be suppressed with6 [: q/ t+ H. }
        the environment variable report_antennavia.9 r( B9 O0 J' a3 y; b5 Z7 C
  - In all cases output is suppressed if an object has the OK_DANGLE
' D7 X8 @* Y0 P2 `3 R9 H5 j+ {, Q    property or is not part of the current partition.
  d" Q  U; N6 _/ S& n) M& J( J  ]- a9 T
9 C% u; h* i& X- r/ t* e4 Q

2 X; L7 S7 o: a$ N/ b  I) T" Z  F4 E
作者: btgcht    时间: 2012-8-7 11:35
本帖最后由 btgcht 于 2012-8-7 11:38 编辑
' C+ _- q- E% H) c
lixianghui 发表于 2012-5-10 14:52 1 r3 S. E+ E: u: I1 v
楼上说"孔没连到主地上面" 说法有些牵强!
3 V4 b; C7 P) x因为我有专门的GND层,GND VIA 怎会没有连到主地上呢?
, k: F+ G5 f" C2 l6 U& f"你以为是 ...
& N" c: q7 `3 F4 m4 C  v( ~

6 A: V' Q% {0 g, C6 N. X不是说有网络就行了。你可以去确认一下提示的那个孔，是不是没有任何作用。通常来说过孔是连接两段不同层的走线的，如果孔两边都有线，就不是dangling via了。而在有地层和电源层的时候，电源孔地孔是拉出来直接打下去的。如果打到了相应的平面上并成功连接，也不会是dangling via 或者antenna via。有一种情况，如果孔打得太靠边，出了地层活电源层，或者地层电源层太碎，过孔打下去但是没有连接到平面上，那就有问题了。这种孔和线会很容易受干扰。如果过emc认证，是很严重的隐患。
作者: tjukb    时间: 2012-8-7 13:21
anjing200707 发表于 2012-4-14 00:39 8 C1 z( `! x* Z) \
多层板非完全用到的过孔。。。
8 R& r" v; P4 Z' R' l6 d2 K
这个是正确的说法。9 G. ?6 B4 l% O) a4 S5 l

; x+ a3 O7 J3 G7 q* z! \其实就是通常需要背钻（Back Drill）的那些过孔。
作者: joshcky    时间: 2012-8-7 16:28
如果一个4层板的VIA ，没有任何连接，判断为Dangling Vias
; T7 I  ?- T* ]( L$ ?, O5 ^如果信号只是从第2层连到第4层，则判断为: Antenna Vias 原因为VIA所在第一层没任何连接，则为Ant8 g  R  {: ^$ r0 ~- |# g2 l
如果信号从第1层连到第4层，则不报错。
5 ~5 e, p1 O, X6 }+ P5 z
作者: lixianghui    时间: 2012-8-17 15:50
btgcht 发表于 2012-8-7 11:35
6 j$ O7 N3 B  V- r+ ^: |  q8 O不是说有网络就行了。你可以去确认一下提示的那个孔，是不是没有任何作用。通常来说过孔是连接两段不同 ...

+ @8 r8 }9 Z5 l, c, N0 u8 M2 s当然有确认过的，比如说我从一个元件管脚从第1层（TOP)打了个VIA，连接到GND层（第2层）；3层（POWER) 和4层（BOTTOM）没有连接，通过REPORT之后，显示这个VIA 为Antenna Vias 。。。
6 T4 I) ^) `6 X( m. A 确确实实，这个VIA是有用的，为何是Antenna Vias ？这个又如何解决？（PS:这个VIA绝对没靠近板边！）
作者: tjukb    时间: 2012-9-4 16:47
lixianghui 发表于 2012-8-17 15:50
" S# J: [" N; N" I( L/ P3 e当然有确认过的，比如说我从一个元件管脚从第1层（TOP)打了个VIA，连接到GND层（第2层）；3层（POWER) 和 ...
4 `/ g: D" B9 T+ S" P! V% o4 E
楼上不是都说了吗，怎么还是不明白？
作者: wolf343105    时间: 2012-9-5 08:45
悬空过孔.
作者: lixianghui    时间: 2012-9-12 10:46
tjukb 发表于 2012-9-4 16:47
. n1 o% b) K  o) x7 M1 _& u楼上不是都说了吗，怎么还是不明白？

" F. J. S% {' z" S+ X. Z7 ]0 y我的问题是 这个ANTENNA VIA是有用的，但你又如何处理呢？ 不就是放任之?
作者: tjukb    时间: 2012-9-12 11:24
如果要处理的话，只能是backdrill了。
作者: vincent_xiao    时间: 2012-9-12 11:36
放任之，不用管，信号不受影响，只是整板铺GND铜时，下到内层的VIA就会报出"ANTENNA VIA"没有问题
作者: nishiyufrank    时间: 2012-10-17 15:02
joshcky 发表于 2012-8-7 16:28
6 `+ I+ Z2 \: C7 P9 [; E$ C. D如果一个4层板的VIA ，没有任何连接，判断为Dangling Vias
5 k/ m. n2 h6 ?6 V8 V如果信号只是从第2层连到第4层，则判断为: Ante ...
) R5 J' q3 H. l6 D) Q) ~
解释很全面，清楚，谢谢赐教！给力！
作者: donkey    时间: 2014-2-14 22:39

: l( z0 \9 ^5 q3 L% k! a如果一个4层板的VIA ，没有任何连接，判断为Dangling Vias
4 N5 G* ?4 d' j  r+ x/ L. m) Y如果信号只是从第2层连到第4层，则判断为: Antenna Vias 原因为VIA所在第一层没任何连接，则为Ant
1 }& L% K% y: V  F如果信号从第1层连到第4层，则不报错。$ h( m) l0 l/ b* Q' z% r" h
楼上正解
作者: donkey    时间: 2014-2-14 22:39
多层板非完全用到的过孔。。。
作者: TANGCHENGRUBY    时间: 2014-2-24 16:57
进来学习了
0 g: p, S' O2 w2 y( k$ w8 j( R2 f一直都是忽略了
' L6 D8 [! x; P1 E不懂
# r& h- O- J1 {, d% n4 ?& z% s8 o
作者: huawei    时间: 2014-6-19 08:07
都没结果，到底是可以忽略呢？还是要怎么处理？
作者: qingshanke    时间: 2014-7-6 13:42
忽略没有问题，就是过孔有一段成了天线
作者: kinglangji    时间: 2014-7-7 09:30
anjing2007正解,不懂的就别一副言之凿凿的出来说好么?频率不高于10g,可以忽略不管,如果高了,可以考虑做backdrill.所谓没完全用到的过孔怎么解释....就是说过孔从表层连到中间层,而不是表层到表层.
作者: Jessica2014    时间: 2014-7-15 16:31
joshcky 发表于 2012-8-7 16:28
7 r0 K9 R2 X, I& n如果一个4层板的VIA ，没有任何连接，判断为Dangling Vias
) T4 F1 A1 o, u2 d' s3 I& B如果信号只是从第2层连到第4层，则判断为: Ante ...
  m8 W. q7 H. h5 J
很好的解释！就是产生了天线效应的 过孔。
作者: hjjyyp123    时间: 2016-5-6 10:13
顶
6 X5 q3 L9 t; Y  X* A



欢迎光临 EDA365电子工程师网 (https://bbs.elecnest.cn/) Powered by Discuz! X3.2