EDA365电子工程师网

标题: 其实,Logic与EE搭配,才是打败CADENCE的绝妙配方 [打印本页]

作者: dingyeyun    时间: 2012-3-12 15:27
标题: 其实,Logic与EE搭配,才是打败CADENCE的绝妙配方
当前,使用Logic者众,而EE方便快捷,何不整合二者,使之从容应对ALLEGRO。/ n% d& {, g8 `( A
却开发出ORCAD接口,岂不是助长他人气焰。$ p* Z: W8 {& k) p: P) ~) E

作者: dingyeyun    时间: 2012-3-12 15:32
Logic与EE好比两条永不相交的平行线,不过近来发现有所改变,原来是越走越远了。为何一家公司的产品水火不容,却想着去蚕食对方的阵地,殊不知,原理图和PCB同步关联在当今的设计中已经是举足轻重了。
作者: rickleaf    时间: 2012-3-12 16:24
啥意思啊,楼主。3 z( h' t  m3 w% B! n5 W# V
你是想比较EE和PADS里面schemitc和layout工具集成度吗?4 ?8 s- T. K+ A
7 O1 S$ o3 n' H" z; b1 i6 I* I
ORCAD在Cadence SPB里面好比 , dxdesiger在PADS里面的工具,只有网络表的功能。( ^; ~8 N2 @2 M" D

作者: cxyjoe    时间: 2012-3-12 21:37
我也很赞同楼主的观点!
作者: yusongking    时间: 2012-3-15 20:36
其实,可以收购protel 的原理图软件
作者: suiwinder    时间: 2012-3-15 22:06
哈哈,不知道啊。
作者: geraman    时间: 2012-3-15 22:15
EE和Logic两者的库不同,操作起来又是不方便的
作者: dingyeyun    时间: 2012-3-16 17:42
geraman 发表于 2012-3-15 22:15
9 b( {+ n' R$ b4 [9 t. lEE和Logic两者的库不同,操作起来又是不方便的

3 q/ c5 r! q" ^$ k1 y只要能关联网络,与库就没有关系了,可以各自独立的。现在大家最急迫的就是原理图和PCB能关联
作者: geraman    时间: 2012-3-16 23:13
原本用的是LOGIC,换dxdesiger操作起来很不顺手
作者: rickleaf    时间: 2012-3-21 08:55
本贴应该属于PADS区




欢迎光临 EDA365电子工程师网 (https://bbs.elecnest.cn/) Powered by Discuz! X3.2