EDA365电子工程师网

标题: 【已解决】一个奇怪的问题 [打印本页]

---

作者: zhangyalin    时间: 2008-7-2 21:43
标题: 【已解决】一个奇怪的问题
我在用PROTEL99SE画板的时候,走的线宽度和设置的最小线宽一样,不知道为什么DRC会出错,不知道大家有没有碰到过这种问题?

[ 本帖最后由 rhymebus 于 2008-8-2 20:55 编辑 ]

---

作者: zhangyalin    时间: 2008-7-3 22:41
难道没有人碰到同样的问题吗?

---

作者: nomoreheST    时间: 2008-7-16 18:01
没有遇见过.

---

作者: gbgbgb    时间: 2008-7-16 18:22
线画得不正

---

作者: linstaryu    时间: 2008-7-18 20:24
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

作者: zhangyalin    时间: 2008-7-19 01:10

原帖由 linstaryu 于 2008-7-18 20:24 发表
3 _6 j* L7 s2 ]3 [$ C. z: j" T99SE里 走线宽度是preferred width值
& w. z" j6 S! S* v* B% E
( C5 q0 u5 W9 _" _0 D: Z0 omaximun width > preferred width >minimun width   ,就单从数学角度说平均值不可能等于最小值，顶多来个无限接近最小值，所以命题得证DRC会报错！

# S( s# B4 ^2 r
7 o& _+ N) b- Z# k1 ^% P
( l* ]4 L, U! e5 V# \# Z! U5 z3 B
你这种说法不太正确吧,应该是maximun width ≥preferred width ≥minimun width吧。

---

作者: 燃放    时间: 2008-7-21 00:17
是不是你的 花焊盘连线不够最小线宽啊
" F. p- t6 e, b一般铺铜了就会有这样的情况哦

111.JPG (19.58 KB, 下载次数: 0)

下载附件  保存到相册

2008-7-21 00:17 上传

---

作者: zhangyalin    时间: 2008-7-21 21:56
不会啊,我是采用直接连接(direct)的方式,没有设置成花焊盘

---

作者: zyunfei    时间: 2008-7-22 12:58

原帖由 zhangyalin 于 2008-7-2 21:43 发表
我在用PROTEL99SE画板的时候,走的线宽度和设置的最小线宽一样,不知道为什么DRC会出错,不知道大家有没有碰到过这种问题?

, l) f/ p# I3 W/ L4 c. \

     把你的报错的代码发上来看看,我怎么没有遇到过啊!?

---

作者: edalulu0201    时间: 2008-7-23 09:56

原帖由 燃放 于 2008-7-21 00:17 发表
$ [7 E$ o  D% G1 Q是不是你的 花焊盘连线不够最小线宽啊
' Q3 G& D9 C5 Z: X: N7 e9 ^' z$ `一般铺铜了就会有这样的情况哦

& O( n$ |$ z# H$ `5 @: E/ d2 _
' J' ?* `! l( d: R
1 Q! g0 _: s5 `* }9 ^7 B# c. p  E就是你铺铜时线的宽度，如果小于设计规则，当然出错了

---

作者: 燃放    时间: 2008-7-24 20:50

原帖由 edalulu0201 于 2008-7-23 09:56 发表

- D2 j2 ^; j) @0 A3 E3 k$ t
1 a, q9 V0 x' D* B9 O" d/ l/ C7 `
就是你铺铜时线的宽度，如果小于设计规则，当然出错了

4 `0 ~, {7 k0 ?; ?0 n是的,以前也没怎么注意,后来吃过几次亏,就学乖了^^^
8 y& b) {0 S, I+ K2 A( O- ~

---

作者: edalulu0201    时间: 2008-7-25 09:01
真是好孩子

---

作者: 燃放    时间: 2008-7-26 15:26

原帖由 edalulu0201 于 2008-7-25 09:01 发表
真是好孩子

7 [: p% T# f$ g

---

欢迎光临 EDA365电子工程师网 (https://bbs.elecnest.cn/)

Powered by Discuz! X3.2