EDA365电子工程师网
标题:
请教gerber格式
[打印本页]
作者:
docow
时间:
2008-6-30 14:05
标题:
请教gerber格式
Allegro生成Gerber的时候，6x00,4x00,RS274X有什么区别？
, F2 q6 U" y" ]) o
我可以生成RS274X，但是在生成4x00的时候却会报错ERROR: Can't fill shape at(x, y)
' N) w- r4 }. A( _) V4 b% ~5 ~; h
请问怎么解决？
作者:
kxx27
时间:
2008-6-30 15:44
提示:
作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者:
oostilloo
时间:
2008-7-1 08:02
那是因为坐标处的铜箔太窄了，光绘无法生成
作者:
docow
时间:
2008-7-1 09:15
哦，原来是这样啊，多谢多谢
3 f6 ]0 L$ O! y& P" M7 o
Original posted by
oostilloo
at 2008-7-1 08:02
$ x4 q; [8 U1 e6 H
那是因为坐标处的铜箔太窄了，光绘无法生成
作者:
towner
时间:
2008-7-2 11:26
现在大家都是坐公交车去上班,可是你呢就是喜欢骑着老破驴去上班,其实未必不可,只是缺少了新时代的潮流支持以及主流格式的风光!要不你就开着大奔去上班也可以![把BRD文档直接给板厂,如果你公司允许以及板厂能打开]
作者:
guohuimao
时间:
2008-7-28 13:28
标题:
为何不服从社会分工？
我想对讨论这些问题的人说一声-你真傻，吃饱撑的！直接交BRD给板厂就行啦！难道事事都要亲历亲为吗？社会分工细化，就不要处处为难自已，让自已轻松点，给板厂的技术员留口饭吃！别说为了保密哟，我想如果你研究出的东东真的如你所讲的这么机密，估计你也不会到这论坛来登录，别太把自已当回事了，充其量就是个硬件设计师！
作者:
lydz0728
时间:
2008-7-29 21:58
看来楼上做的都是比较简单的板子．．．．．．
/ d7 v$ ?8 q4 i) D
如果复杂的话就不会说这样的话了，很多东西都要自己处理的．．
作者:
hunanwuxi
时间:
2008-7-29 22:58
如果Boardfile给了板厂
# f" n( k2 b/ P! l) J9 Z7 U: c8 Z/ a
那项目的机构和电气性能人家都知道了
+ @9 h/ U9 e0 S" s$ F, w# x7 I/ V
虽说板厂翻版不出来
1 W% U- \: Q- c5 f+ V* M3 n$ F
但如果对手公司知道的话
" Y! |, M n* D" p5 M, p8 S+ J- Q
就很容易做出来
+ x1 S8 R0 y& F$ K" ? Z9 c
特别是高密度的板
: w9 n/ R. P9 y5 W7 J/ q% d/ V
布局很重要
% }$ L: V- A- ]! ]
所以行业还是有行业的规矩
: A2 d$ t+ B, V R3 h) \. a v
对个人来说
3 Y% Y" @5 n# |. n+ ?3 ? C
我当然希望大家把所有的东东都拿出来学习
* c. t4 ~" `3 Z6 E
呵呵
作者:
reval
时间:
2008-7-30 10:33
说把文件直接给板厂的人，根本就没有做过项目！充其量是个拉线工。
; P& ^ x) `9 ~3 T; i- G7 E
话可能过份了点。但事实上如此。回避了自己不会出GERBER的问题，却泄漏了公司机密。同时也没有看得起自己的劳动成果。
! s4 {8 m) m& d1 w
如果从项目管理的角度来看，没有那个公司肯把原档放出的。除非是极为简单的东东。
7 F, `- s" T% j5 N- O
再有，原设计意图和一些特殊的设置，甚至是一个特定近似变态的做法（个别公司的保密做法。）板厂CAM工程师根本就没能力去处理。
& s( o* z' v+ O( y
就算处理了，也未必是对的。或者为了好做，他修改了你的线或别的东西。你也只能吃死猫了。
# x! {, w) L; ~# v! c
更不用说可能对手公司直接拿走原档修改抄板的事了。。。
5 x: E; R" G3 f( `( P
1 \4 \+ J+ n/ I {+ V$ y
有意见可以交流。千万别骂我哟！个人看法，如有雷同，纯属巧合！
欢迎光临 EDA365电子工程师网 (https://bbs.elecnest.cn/)
Powered by Discuz! X3.2
$ x4 q; [8 U1 e6 H