EDA365电子工程师网

标题: 关于内存颗粒位宽的问题，请高手答疑 [打印本页]
作者: yuxuejun1123    时间: 2011-12-29 10:33
标题: 关于内存颗粒位宽的问题，请高手答疑
       最近的硬件设计当中，需要使用到DDR2内存颗粒，查找了micron ,samsung , hynix发现，内存颗粒的位宽越做越小了，最早先的时候是32bit，现在这种情况也就在mobile内存颗粒中常见了，至于显卡内存则是位宽64-->128bit方式发展；而对于笔记本或者台式机的内存，则是16bit-->8bit-->4bit发展) K, q  N. Q- T, W5 P( C0 y
      对于PC机内存的这种发展方式表示不理解，有人解答说是延迟越来越大了，可以预取方便。。。
作者: beyondoptic    时间: 2011-12-29 15:16
位宽小总的内存容量会变大，就是现在电脑的内存什么2G 4G，越来越大。位宽和时序没有关系的。
作者: qiangqssong    时间: 2011-12-29 17:35
楼上说有道理！！位宽的多少与处理器有关系，与时序和延迟没有关系的！！
作者: batti    时间: 2011-12-30 13:28
是啊，位宽的多少与处理器有关系，与时序和延迟没有关系的
作者: yuxuejun1123    时间: 2012-1-4 14:42
beyondoptic 发表于 2011-12-29 15:16
( F, V$ \5 U4 n) ^9 [8 `位宽小总的内存容量会变大，就是现在电脑的内存什么2G 4G，越来越大。位宽和时序没有关系的。
' M+ ]- @) l" m  x% m8 o% j4 [5 r8 K4 h7 |
本人有点想不明白啊，为什么说位宽小总的内存容量会变大，这个逻辑上讲不通啊，容量= 地址宽度*比特宽度
作者: yuxuejun1123    时间: 2012-1-4 14:45
qiangqssong 发表于 2011-12-29 17:35
, m+ q+ b# P/ z9 N$ h楼上说有道理！！位宽的多少与处理器有关系，与时序和延迟没有关系的！！
6 ^; v: S. Q2 S6 h
个人认为，确切的说，位宽与FSB有关，比如FSB是800MHZ，那么总线速率为6.4Gbps,对于内存而言，DDR2-800的内存为了匹配，位宽就设置为8bit
& s8 q  e; ^! O8 t# _" }: m其他请大虾详解
作者: yuxuejun1123    时间: 2012-1-4 14:47
batti 发表于 2011-12-30 13:28 $ [$ N& A7 H' G: g' t8 w0 z8 I
是啊，位宽的多少与处理器有关系，与时序和延迟没有关系的
5 L# ~5 s* Z- W; q
早先32位宽居多，现在x4和x8居多，但是现在的处理器不都是32位和64位的么，这个怎么理解？
作者: yuxuejun1123    时间: 2012-1-4 14:47
早先DDR32位宽居多，现在x4和x8居多，但是现在的处理器不都是32位和64位的么，这个怎么理解？
% ~; ^. g* d. J0 _3 d
作者: beyondoptic    时间: 2012-1-4 17:36
yuxuejun1123 发表于 2012-1-3 18:47
( M5 e9 o% i* A5 ?5 f5 I& C. D早先DDR32位宽居多，现在x4和x8居多，但是现在的处理器不都是32位和64位的么，这个怎么理解？
9 k6 G! v; K) Y6 T) ]
以64位为例：x4的你就弄16个，x8的你就弄8个。你颗粒挂的多系统总的内存就大了。
作者: yuxuejun1123    时间: 2012-1-5 11:02
beyondoptic 发表于 2012-1-4 17:36 ) ?4 D4 A& z+ r" k) k9 l# K
以64位为例：x4的你就弄16个，x8的你就弄8个。你颗粒挂的多系统总的内存就大了。

0 v) C& D4 X0 K5 g+ m/ O/ x很有道理，谢谢啊！赞一个，再请教一个问题，打扰了，内存操作中，有很多状态，我只希望实现最简单的功能，就是读写一个bank(其他浪费了，没有办法)，那么当前我个人认为需要的状态是，初始化--->预充电-->读写（循环操作），这样可以么，会不会有数据的错误，中间可能停顿几十纳秒。谢谢
作者: bruce8949    时间: 2012-2-3 14:00
看看高人回答
作者: ghl431    时间: 2012-2-11 17:17
beyondoptic 发表于 2012-1-4 17:36 $ ]6 [* d" Q" c" U
以64位为例：x4的你就弄16个，x8的你就弄8个。你颗粒挂的多系统总的内存就大了。

5 i  e3 h/ w5 T) r, h不是这样滴!x4x16=x8x8=x16x4,总数多了吗?用x4是因为别宜!!
作者: lxizj    时间: 2012-4-23 18:00
以32位为例，在内存总量不变的情况下，2*16bit的颗粒总价会比4*8bit的颗粒总价高$3~$4，你觉得你是designer你会怎么选？
作者: 冰妖石    时间: 2012-4-23 18:18
12楼的理解不正确，你那种算法只是说还是64位机。x4的需要16颗粒，x8的要8个颗粒，不仅容量会变大，成本也会降低。



欢迎光临 EDA365电子工程师网 (https://bbs.elecnest.cn/) Powered by Discuz! X3.2