EDA365电子工程师网

标题: 好奇，大家都是什么学历背景从事信号完整性仿真的 [打印本页]
作者: yujishen1211    时间: 2011-12-5 19:29
标题: 好奇，大家都是什么学历背景从事信号完整性仿真的
仅仅好奇，希望大家参与，了解涉及SI的人群{:soso_e112:} 3 y; r/ R+ {8 n$ H1 a1 @
作者: yujishen1211    时间: 2011-12-5 19:30
偶自己是小本，自己先顶下
作者: forevercgh    时间: 2011-12-5 21:05
学历都是摆设，没多大意思
作者: yujishen1211    时间: 2011-12-5 22:11
forevercgh 发表于 2011-12-5 21:05
5 S' l/ [( `+ e学历都是摆设，没多大意思
4 Y( L7 i1 r# M1 w7 [7 o& G
是哈，还是在于工作中的努力吧
作者: beyondoptic    时间: 2011-12-6 14:13
forevercgh 发表于 2011-12-5 01:05 * E$ f$ ]% q1 C" R: R- o
学历都是摆设，没多大意思
: \$ Y1 X& e( G$ y4 w9 M
灰常不同意这个观点{:soso_e129:}
作者: yujishen1211    时间: 2011-12-6 16:26
beyondoptic 发表于 2011-12-6 14:13 ! U& f7 i. ~+ v' C5 D, }
灰常不同意这个观点

8 o( I, y, |0 ], x6 h6 M  _* y. P到达一定层次其实也就行了，反正不能一棒子打死。6 D6 s: D5 A, O2 a% X6 B$ h
有基础理论，后期的学历就区别不大了0 N* ^! Q' ]( L- S1 {' h
我觉得你想说的就是有没有基础理论吧
作者: niuwa    时间: 2011-12-7 09:35
forevercgh 发表于 2011-12-5 21:05
6 t5 p4 l8 z  g  F. s* N学历都是摆设，没多大意思

4 X2 b9 `! p! i0 H那eric.bogtin呢？你能说他的学历也是摆设？' i7 |) F+ l) I( ^' V0 X8 B
在学历的光环下，学到了学历本身所要求你达到的水准的人都会不同意你的观点。
作者: WZS_PCB    时间: 2011-12-7 10:37
本科，刚入门。
作者: 3345243    时间: 2011-12-8 23:26
貌似现在招SI的学历都要求硕士，否则敲不开门啊。
作者: huadodo    时间: 2011-12-19 15:53
niuwa 发表于 2011-12-7 09:35 + e9 [' S) s4 ~8 F  `* F& y
那eric.bogtin呢？你能说他的学历也是摆设？: V, o  [9 ?) ]( X; [  G
在学历的光环下，学到了学历本身所要求你达到的水准的人都会 ...
* ]# |& U2 O+ ]2 @
你说的有道理，我看了许多关于各种算法的文章，作者几乎没有是本科学历的
作者: heroedit    时间: 2012-4-11 15:31
huadodo 发表于 2011-12-19 15:53
. q- }' v/ K8 u, H  e6 e9 o7 F# K: H你说的有道理，我看了许多关于各种算法的文章，作者几乎没有是本科学历的
3 v( K2 A9 L  d2 B
{:soso_e104:}
1 c# ^% Y& g" y6 _' J那是因为发文章的都是要评教授的
$ s! Z3 K) p! J, ~8 A5 ]$ C{:soso_e104:} ' v: O  K3 ]: z) a/ ~) U3 T3 g" ?
我是觉得本科一样可以去做SI，不过国内的把研究生当本科生培养，本科生当作高中生培养而已。
作者: huadodo    时间: 2012-4-12 10:28
heroedit 发表于 2012-4-11 15:31
: t8 F  |- I1 x+ m0 p( Q; Q5 v, o那是因为发文章的都是要评教授的
) v' s, C5 a. ~& j$ Y; g' Z- Z * m: u1 h  ^# E% w- [! \
我是觉得本科一样可以去做SI，不过国 ...

1 S% L0 J, D$ b+ Y; D/ @* `呵呵，本科当然可以做SI，不过我刚才说的发文章特值SI方面算法的文章，这类文章一般都是博士发，有时候有硕士发，本科生发的凤毛麟角。但是应用性的文章，比如DESIGNCON这种会议，应用性的文章特别多，里面就有不少本科工程师在发文章
作者: huadodo    时间: 2012-4-12 10:30
在我看来，做SI分2种，一种就是会用SI软件解决实际的电路问题，另一种就是会开发SI软件。前者本科即可，后者最好是博士
作者: yejialu    时间: 2012-4-25 17:52
学历不重要， 努力最重要， 大家一起加油。
作者: gaobo    时间: 2012-4-26 08:20
同意楼上观点
作者: yejialu    时间: 2012-4-26 09:18
同意楼上观点
作者: willyeing    时间: 2012-4-28 10:13
脑子好用最重要，其它只是时间问题。博士无非就是这方面时间花的多些研究就成了博士啦。说不定他不会烧菜做饭呢。
作者: 草草    时间: 2012-5-4 14:16
huadodo 发表于 2012-4-12 10:30
0 ~3 Z5 K5 r2 }( s) Z  G% W在我看来，做SI分2种，一种就是会用SI软件解决实际的电路问题，另一种就是会开发SI软件。前者本科即可，后者 ...
7 G! ], G7 y9 U) d) @4 x
{:soso_e179:}
作者: 296222219    时间: 2012-5-5 13:28
学历不重要2 O! |' v, I5 |" U" K. G- E) t3 I8 ]
作者: hampzhm    时间: 2012-5-8 13:57
解决问题，本科足以，中专经过努力也可以。但是要研究信号完整性的来龙去脉，而且能够提出这个模型（不是借助软件画模型），还是要硕士以上的，至少电磁理论本科一下就无法完全掌握（天才除外）
作者: qiangqssong    时间: 2012-5-8 17:15
个人认为学历不是太重要，只要有环境、自己脑子不太笨，都可以学的！！！应用型和研究型都可以学，问题不大的！！！
作者: yangjinxing521    时间: 2012-5-15 12:43




欢迎光临 EDA365电子工程师网 (https://bbs.elecnest.cn/) Powered by Discuz! X3.2