EDA365电子工程师网

标题: 串扰与耦合长度关系的讨论 [打印本页]

作者: wcn312318697    时间: 2011-11-15 21:43
标题: 串扰与耦合长度关系的讨论
原来看串扰的资料是这么说的:" K1 L( w- [8 A1 B
串扰大小主要与信号网络间的间距和它们间的耦合长度有关" _' g$ y* M3 f# j
我是这么理解的:对于间距:2个邻近网络由于信号边沿变化时产生的电场互相叠加,产生一个较强的电场环境,从而使信号网络上耦合产生一个较大的串扰。后来用仿真验证了一下,确实3W原则下串扰可以降低至少50%
- `, ]1 D2 F- P5 r: l* S) Z而对于耦合长度:觉得应该是和前向串扰时,耦合长度越长,则串扰叠加的次数越多,因此串扰幅值越大。而对于后向串扰,应该只是在时间上的长短区别,而幅值无影响。
) c, Q) u4 |; {$ X7 [! e后面查看了文献,再研究了下:觉得这里的耦合长度是一部分,另外一部分应该也和被干扰对象本身的走线长度有关:对于前向串扰是它的幅值还是与耦合长度有关,而对于后向串扰而言,它的幅值大小,需要考虑到它的走线距离与信号上升沿时间的关系,这里主要的影响因素是当信号还处于上升沿时,所引起的串扰电平通过走线传播到接收端后,再反射回驱动端,叠加在驱动端新产生的串扰上,增大了串扰的幅值。当受害网络的走线传输延时小于信号的上升沿的一半时,后向串扰的幅值是与受害端信号网络的走线长度有关的。持续时间还是与耦合长度有关。2 K: n; a0 y% I1 E
于是得到一个结论:后向串扰的大小主要与信号间距以及受害端的走线长度有关。3 U0 V0 E. M9 o/ I* h, d
这里考虑的是相同的信号边沿速率的情况下。。
2 W0 Q3 P/ S, L) x9 X9 Q+ ^% l
* B0 d. R  s4 f' M0 N6 _1 j8 |3 t俺是新手,可能有错漏之处哈。。希望大家都指点交流。。。
作者: wcn312318697    时间: 2011-11-17 14:24
补充一点:
( }& x% i) X3 U* {+ @关于串扰的产生:我的说法也不够严密,应该说:
" W* |( o) J* j- x* T$ P# J) B传输线与它的参考平面间存在分布电容和分布电感,这也是传输线电抗的组成,当一个上升沿信号在传输线上向前传播时,由于传输线上的电压值变化,使传输线与其参考平面间产生压降,电场发生改变,当这个电场足够强时,就在邻近的传输线上耦合产生感应电流,这就是容性耦合产生的过程吧。- y% i. m! O5 R  H
而所谓的电场叠加,应该是在相邻网络的电流传输方向相反时,它们所产生的电场就会相互叠加,从而造成更大的串扰(相对传输方向相同而言)
. Y9 X! z# e2 O0 [* P, N+ a看文献资料里是这么说的:‘每个回流信号将产生一个磁场,如果同时有很多传输线在传输,那么它们产生的回流区域将迭加从而产生区域性的磁场,这些磁场将对与其场强范围内的传输线产生感应电压,这样,就会对这些传输线的信号产生噪声影响,造成传输信号的失真。’这应该是指感性耦合发生的过程吧。
' u' ?! i+ V+ e2 B, |# ?
; Z" a- b) Y* [7 R2 W
作者: 天下小兵    时间: 2011-11-19 11:27
学习了




欢迎光临 EDA365电子工程师网 (https://bbs.elecnest.cn/) Powered by Discuz! X3.2