EDA365电子工程师网

标题: [讨论]想换一个pcb设计平台，不知选allegro还是powerpcb？ [打印本页]
作者: pcbpcb    时间: 2008-6-17 17:23
标题: [讨论]想换一个pcb设计平台，不知选allegro还是powerpcb？
本帖最后由 jimmy 于 2009-8-26 13:08 编辑
  y6 ]: q8 U4 C0 j% Z! a* G! o2 G" S% R0 h# A- ^8 p7 \1 ]
我已经用 protel99se 已经七、八年了，现在越来越不想用它了，就是不知到该选那一个pcb layout 工具较好，三年前，我原理图改用Orcad capture 画原理图，觉得非常好用，画pcb一直用protel  ，请大家出出注意，比较一下 allegro 和powerpcb都有什么优缺点，选哪一个比较好用，谢谢！
作者: feelinghao    时间: 2008-6-17 18:45
我个人觉得任何pcb软件都是很好的，只不过侧重点不一样，针对的客户不一样。 所以选用软件要看你是在那一个层次的了。、8 |) |7 |. e9 C. g1 Y2 ^5 Q1 j
    读书的时候学的是protel，工作的时候用半年，感觉是对于零件少与300的还是比较方便的，因为protel比较随意点，但是零件多了这种随意便成麻烦，很累。。  ^6 b: I6 P3 [3 j: r, L. t
后来开始用pads2005，刚开始有点不习惯，用了两个月后爽得很，解决了很多protel不能做的事。比较轻松了。。3 y$ r; ?4 O7 @4 q/ s
allegro 学了几个月，感觉复杂了，我又不是做主板没有必要搞这个，用在现在的产品上反而不好用了，所以一直在用pads了  
作者: cy332211    时间: 2009-2-3 11:03
本人觉得allegro好
作者: zxf    时间: 2009-2-3 11:33
PADSR容易上手。allegro相对较难，
作者: tingmax    时间: 2009-2-3 11:40
各有各的优缺点吧，看你的侧重点了；
作者: 风风点点    时间: 2009-2-4 16:21
简单的不是很复杂的板子选区用PADS,复杂的,布线规则要设置多的用ALLEGRO.
作者: dsh112    时间: 2009-2-12 23:13
专业画主板的还是allegro好，几个人可以同时画，到时可以拼起来。
6 N4 z( P* Q/ P4 \PADS不是专业性就较适应啦，容易上手。但不能同时画，不能拼；
. a# ^6 `# n+ ]* H; S3 d+ J本人及公司都是用PADS，感觉还可以。
作者: jimmy    时间: 2009-2-13 13:39
建议学pads.因为我可以教你。
. c% @/ K. d7 A+ p8 M. I# i4 m0 X# J6 k9 x7 R
顺便回复7楼dsh112:" J1 Q% h* @0 V1 V5 B
6 T% K* u5 ]" S
PADS可以多人协作，可以拼。2 R$ h$ p5 Q( U# K

" o  i1 ~$ m. m  x4 Q2 ^& L可以这么说，目前PADS用户除了我，找不到第二个会把这些高级功能用得很熟的了。
作者: edalulu0201    时间: 2009-2-13 13:59
我用99SE才一年多，但是最近软件出了问题，坏了我两个DDB，怕了，所以想改用其它软件画板。4 }0 C2 {0 I: i
也选的是用PADS来画，不过现在还没时间学这个软件。今天还在下载AD6，呵呵，用下试试。
作者: jimmy    时间: 2009-2-13 17:06
99SE保存文件时一定要注意保留三份文件：
( F1 l6 Y& b  `' s单独的PCB文件，单独的SCH文件，DDB文件。$ [6 F( O0 l) S' h

/ m9 j2 f" S" R5 q% t5 o1 j; X- g养成良好的设计习惯对PCB工程师来说很重要。
作者: dahe2005    时间: 2009-8-25 21:09
楼上说的好
作者: YUANHUI217    时间: 2009-8-26 21:40
JIMMY版主写本书吧,偶第一个拜读
作者: peiming_vip    时间: 2009-8-26 23:04
我用PADS也很熟.
作者: lht-tz    时间: 2009-8-27 11:13
版主的pads 真的那么好吗  传授点给我们吧！之前都是protel！我刚刚接触pads
作者: mopnet    时间: 2009-8-27 12:20
建议版主 做一个 pads 视频教程，我订购。。。
作者: loveineda    时间: 2009-8-27 13:44
jimmy,你的PADS教程什么时候印出来啊？等待中……
( W- N% o6 A6 m0 L1 _0 Ajimmy，PADS layout中的规则怎么回事啊，我感觉component的规则根本就不认啊……还是以默认规则行事
作者: loveineda    时间: 2009-9-1 12:22
不要沉了，等高人解释
作者: copidwang    时间: 2009-9-1 12:54
我pads接触快一年啦，但是因为工作重点还是用很低端都PROTELL99,所以感觉PADS总是没有提升，很烦恼，
) ]) Z& E1 `% VJIMMY版主你是高手，以后多多指教啊，如有可能把你都联系方式发给我吧2 G  l# P, Y' ^, }% @6 _" Y: F
邮箱copid530@163.com。随时恭候来信，呵呵
作者: yishan    时间: 2009-9-1 18:44
allegro学起来很负载，后来学了pads感觉容易上手，这两种软件其实比较类似
作者: rigol5102    时间: 2009-9-1 21:31
学习是不断看书,不断实践的一个过程要能坐冷板凳没有什么样的捷径



欢迎光临 EDA365电子工程师网 (https://bbs.elecnest.cn/) Powered by Discuz! X3.2