EDA365电子工程师网

标题: 两种蛇形线质量比较 [打印本页]

作者: snail    时间: 2011-10-12 10:38
标题: 两种蛇形线质量比较
两种蛇形线3 c' l- z; I2 W+ S

# J7 }  j( |4 _6 o, \8 z9 [* x7 w, \' s! A; }, Y
向各位请教一下两种蛇形线,哪种更好?5 m* G( @  I* s
貌似,第一种质量差,第二种长线会形成天线辐射。不知道对不对?' F0 Y) f$ |( v' T& G# C1 w
大家一般都采用哪种形式啊??请各位指教。不胜感激!
作者: hcf830716    时间: 2011-10-12 11:58
感觉第一种会好点。
作者: yujishen1211    时间: 2011-10-12 13:07
貌似以前有个帖子讨论过。。
作者: snail    时间: 2011-10-12 16:58
yujishen1211 发表于 2011-10-12 13:07 8 @5 s* K' g8 }) H1 b/ T
貌似以前有个帖子讨论过。。

* F4 j' {- R4 A以前有个帖子,是讨论三种走线阻抗失配的问题,并非蛇形线。' C* E/ V' H2 S- ]" D' h
不知道咱俩说的是不是一个贴,回头我再找找 呵呵!!
作者: yujishen1211    时间: 2011-10-12 17:03
snail 发表于 2011-10-12 16:58
4 x# I" V: o1 {$ J3 {5 a以前有个帖子,是讨论三种走线阻抗失配的问题,并非蛇形线。# A" v1 c) `& [( U: \& G  @
不知道咱俩说的是不是一个贴,回头我再找找 ...
, q) x! W# O. V8 @6 l' U( Q9 I/ \
是一个四种走线对比的,不知道是这个坛子还是pcbsi里面的了,时间久了,可能混了
作者: snail    时间: 2011-10-13 10:04
查了一下资料。
) a2 a4 h. m) A. d9 P* j好像在任何时候,第一种都优于第二种。& k* b3 Y( o  b4 J
1、信号质量。第一种耦合长度小,质量好。
+ b0 p* ]$ M3 @& v* |/ l2、辐射。第二种较第一种大。
作者: caiyongsheng    时间: 2011-10-13 15:50
在空间足够大的情况下,走蛇形线的原则:
. Q% {, d, }, `& {  f* \( j1,线间距W越大越好
! H* B& K# g& ?! k1 T. o7 h% x+ o4 Q2,耦合长度H越短越好
& v1 G& X& F! \# [0 ^想必你应该知道哪种效果好了吧。
作者: chelsealy    时间: 2011-10-14 16:58
第一种会好点。
作者: lisa0929-20    时间: 2011-10-26 10:42
能不走蛇形线尽量不走,必须走的画,肯定是第一种好点
作者: pads-tseng    时间: 2011-11-2 17:33
学习了
作者: 343652379    时间: 2012-2-10 14:45
第一种好
作者: redeveryday    时间: 2012-2-13 08:49
感觉差不多吧。
作者: clp783    时间: 2012-2-23 13:01
snail 发表于 2011-10-12 16:58 & t% z: o( t- j! n* Y- Z* b
以前有个帖子,是讨论三种走线阻抗失配的问题,并非蛇形线。7 Q- K/ [3 `  l
不知道咱俩说的是不是一个贴,回头我再找找 ...
4 p# l+ J) P' `0 \1 B% e& v
把那帖子找一下转过来三




欢迎光临 EDA365电子工程师网 (https://bbs.elecnest.cn/) Powered by Discuz! X3.2