EDA365电子工程师网

标题: 导航板过不了高温测试,请高手出来发镖。 [打印本页]

作者: NIWO99    时间: 2011-8-11 14:31
标题: 导航板过不了高温测试,请高手出来发镖。
          公司前辈设计的导航板过不了高温,此板最大工作电流150mA左右,要求装入车载DVD后可以在75度高温下运行1小时。但我们的板子在常温下跑两个小时就有一些板子死机。DVD内部温度可能有50度左右。后来FAE把给CPU和SDRAM供电的3.3V电压改到3.45V,在常温下基本没死。但60度的高温测试都过不了。跑半小时就死,冷了又可以。后来就发现板子没画好。3.3V从DCDC供电IC出来经一个直径0.25MM的过孔下到电源层再用一条长1.3MM宽0.15MM的线接到一个区块铜皮上,原后所有需要3.3V的IC就直接打孔打到这个块上连接。所有孔的孔径都是0.25MM的。2 p9 F7 N* ^' l7 `
           现在我要改板了,请问高手整个板子我应该用多宽的线,多大的孔才可保证能过80度高温???谢谢!!!
& R, P% {* |9 |$ Z* g  n0 D- z& G1 \' p4 }; K$ w" I
  黄圈部分为不良走线。
( Z: W) b; Y& c; P
, d7 o2 x) L6 B" G
" Y: G8 O# a" K, h# D6 A* R0 i! s0 b& r: C) n' u/ H2 ~+ K

1 h1 m" B* E# T/ L0 o( R" V
作者: jimmy    时间: 2011-8-11 15:28
1,3.3v的电流有多大?
8 l* h' \- w! |, l8 r0 l* {0 W' l2,3.3v没有完整的电源平面吗?
作者: NIWO99    时间: 2011-8-11 16:56
3.3v 总电流大概60到70MA吧,它的电源平面是分割出来的,占到板子的5分之3面积。
作者: rjc    时间: 2011-8-11 17:18
过孔太小,多打几个孔。电源的话 3.3V用一条60mil的走过去,其他地方包地。。。+ s6 A2 V. i) ~  T7 i
你也可以用飞线,在现在的PCB上试一下。
! c$ t/ v; Y" z9 T3.3V从DCDC供电IC出来经一个直径0.25MM的过孔下到电源层再用一条长1.3MM宽0.15MM的线接到一个区块铜皮上
1 ?) t/ w- H* t# |7 D
& y( ]- m2 A$ L+ J0 @/ [线宽才0.15MM 比较小了啊
作者: NIWO99    时间: 2011-8-11 20:55
回复 jimmy 的帖子# m8 g! f# r5 s2 v" ]  R2 t( r
+ U( B" w0 h8 K3 F" U
高手,帮忙出点注意哈。
' i& h, l4 w$ f" G* J
作者: 52layout    时间: 2011-8-12 09:33
不防再考虑一下整体的结构是否合理,热熔较大的部位与敏感性电路间的关系!
作者: dzwinner    时间: 2011-8-12 09:50
你黄圈内的部分太细了啊,尽量加粗!多打点过孔,一个过孔通流能力太差!
作者: jimmy    时间: 2011-8-12 12:23
3.3v的电流不止这么小的.2 _/ u" `2 A; ?5 N5 ^
2 f0 {' W- H4 C- m
除了这个电源线,整板的布局是否合理?
  n  u) B  C. @+ d/ x0 ~5 d9 o
: L% Q# H% p' t9 x4 H' g( r0 |发热器件与敏感器件的距离是否合适?
3 b! I% v) h5 v
" q7 S2 S  w  P& l发热器件是否有做散热处理?2 J: v& A4 Y6 o7 C9 r* M
& r$ i% f0 q5 v+ T, p. b
产品整体是否有散热处理?
$ i/ Z( n! Y' l. N( N# e9 A, K  ?# j/ P, H$ j! H
内部的热量能否散得出去?) I7 C% |/ i1 W* ~
; D, G: \* r; r  J: h
器件选型上,包括IC,阻容器件能耐多高的温度?
作者: mindray_ty    时间: 2011-8-12 12:31
最主要的原因可能是你的PCB板材用的不是很好,过高温材料要用Tg 材料!
作者: 苏鲁锭    时间: 2011-8-12 13:53
回复 mindray_ty 的帖子
8 W/ j. ?; \3 k6 k3 U
# e  S) ~, W" I: g8 p! t+ N5 q2 mTg是fr-4的玻璃化温度,和过高温试验没什么关系吧。。。。
( h  d+ H! P; A: R1 [1 Q! ^fr-4玻璃化温度最低也有130度,貌似没有更低了,不可能在6,70度出问题。$ T6 I% T# `7 s  v7 V

作者: 苏鲁锭    时间: 2011-8-12 13:55
本帖最后由 苏鲁锭 于 2011-8-12 13:56 编辑 + S1 _/ S' i$ x3 ^4 N/ K, P3 p

* G" U  ~- Z  @& N回复 NIWO99 的帖子
0 K3 }' n! Y% S8 ~
- @) k8 y8 {( \6 v3 @# J2 f* ^常温跑都死机,热设计多半不是主要问题。只不过故障在高温时更明显罢了。
1 \8 @1 Y+ w1 C! ]  S或者常温跑时做个热成像看看。
作者: 52layout    时间: 2011-8-12 15:11
板子发过上来,让大家给你看看,兴许能够解决问题嘛!
作者: zzlhappy    时间: 2011-8-12 15:27
把Layout 在布局稍微的变动一下,圈内的部分太细了啊,尽量加粗!多打点过孔,一个过孔通流能力太差!要注意瓶径的地方,整个分割最小的地方是多大?. U/ L! L" f% Z

作者: NIWO99    时间: 2011-8-12 15:51
大家说一下我应该用多大的过孔和多宽的线呢?
作者: Jigsaw    时间: 2011-8-12 17:41
电源走线尽量大
作者: NIWO99    时间: 2011-8-14 09:45
本帖最后由 NIWO99 于 2011-8-18 15:14 编辑 ( p4 t3 O( B1 e

( g" o7 G' T- r$ j( Q是时候结速这个问题了,告诉大家,其实这个板子走线不够完美不是主要问题,真正问题是因为温度高了,电阻及导线的内阻变大了,在功率和电压不变的情况下,电阻大了电流也就变大了。正好有一颗DCDC供电流达不到所需电流,使得出现死机现象。但走线如果走好一点的化,至少在常温下是不会死机的。谢谢大家的回答。其实我一直不能确定一个0。25毫米的过孔相当于多宽的导线流过的电流?
作者: vf1983cs    时间: 2011-8-15 23:38
你是怎么确定是这条导线的问题呢,你有没有尝试割掉此导线,用铜线直接连接是否会产生这样的问题?
作者: vf1983cs    时间: 2011-8-15 23:39
你是怎么确定是这条导线的问题呢,你有没有尝试割掉此导线,用铜线直接连接是否会产生这样的问题?
作者: vf1983cs    时间: 2011-8-15 23:40
你是怎么确定是这条导线的问题呢,你有没有尝试割掉此导线,用铜线直接连接是否会产生这样的问题?
作者: xujun    时间: 2011-8-16 13:51
个人觉得过不来高低温的都是器件性能太差  没花钱买好的
作者: famed    时间: 2011-8-16 15:54
我也觉得是DC_DC器件的问题,60MA的电流...0.25孔也没有问题
作者: xinjichener    时间: 2011-8-16 16:24
LZ 的解释有问题吧,功率不变,电阻变大,电流应该变小啊
作者: willyeing    时间: 2011-8-16 17:08
lz这样算,过孔内径比如是r,那么展开就是2*pi*r,过孔的内部金属厚度一般为1mil,这样你知道了吗。网上找个pcbtemp.exe软件算一下就知道温升了。再好一点用仿真软件做个做个直流降分析。
作者: john123    时间: 2011-9-9 13:00
我也遇到过类似的问题.公司一台仪器温度一高就重启.冷了就好了.2 @% _0 ^1 ]$ ?- `8 B
查了很多地方,PCB,阻容件都改过了.最后发现,是保险丝用的小了.  p7 S/ Y% |+ Y( P
一个东西很难从一个表象上就判断出来究竟什么地方出问题了.$ i6 \& f. I  f0 \' ]
lz一开始就怀疑PCB有问题.大家都在PCB上找了.




欢迎光临 EDA365电子工程师网 (https://bbs.elecnest.cn/) Powered by Discuz! X3.2