EDA365电子工程师网

标题: 大家说:电容这样摆还远吗? [打印本页]

作者: ZWY    时间: 2011-7-12 11:43
标题: 大家说:电容这样摆还远吗?
本帖最后由 ZWY 于 2011-7-12 12:58 编辑
$ M1 ~0 ]- N' I5 f- w7 G' v  v, ~6 |+ X" a! x* i
  u3 P" o1 U2 y( O. H( k6 t
如题:
; P$ S! f- h7 ]这4个电容我这样摆,可还是说远了,大家认为呢?
1 {+ X% m. }' J7 S

未命名.JPG (92.43 KB, 下载次数: 2)

未命名.JPG

作者: 黑牛    时间: 2011-7-12 11:48
有空间的话,最好跟主IC放在同层,因为你放不同层的话,还要穿层过去,跟同层的起到效果就有差距了
作者: aiping699    时间: 2011-7-12 11:51
二楼说的对,电源应该先从电容再到IC
作者: ZWY    时间: 2011-7-12 11:54
本帖最后由 ZWY 于 2011-7-12 11:55 编辑 5 T# n7 J5 A) k/ Z, c6 \
. p# Q* Q  o4 \: I2 c
回复 黑牛 的帖子  e: j, h9 Y& H: D# J; T0 D

/ C9 I+ c" u& ^5 X6 g! Q7 y" d6 r
  K3 X. G: v" N4 t( @0 p6 H+ Y这就是放在同层的,一样说远1 \; e4 w, u. r6 `% i; M, D. @. w
我都无语了
8 R: w- V; \* ^+ j# U2 r7 o! M
+ q4 }9 p; |- h: s8 }5 W' k5 x9 x: m
作者: frankdhc    时间: 2011-7-12 11:54
丝印要线压线  这样都不碍事
作者: ZWY    时间: 2011-7-12 12:24
本帖最后由 ZWY 于 2011-7-12 13:00 编辑
5 e$ g  l' k1 c. V) D9 W; A% G9 m* L1 w

7 F5 p2 e6 j8 d6 E# b/ Q" V1 m无语中…………
$ q! Z5 C/ Z  j; u

1.JPG (80.38 KB, 下载次数: 0)

1.JPG

2.JPG (76.29 KB, 下载次数: 0)

2.JPG

3.JPG (106.85 KB, 下载次数: 0)

3.JPG

作者: ZWY    时间: 2011-7-12 12:42
回复 aiping699 的帖子
. `, R  H# Z2 G# o& R- o, q/ }
! {( Q9 Y0 t9 y0 B3 C' b, J这些我都知道,我放在同层,先经过电容再到IC,可人家偏说不行,太远了(看图)
作者: song87016    时间: 2011-7-12 12:49
第一次:红色那个不知道是不是电源,电容基本没作用,电流会直接从右下孔到ic管脚
- \6 i) y' d. a5 N第二次:6个电源管脚只有两个孔,而且70、71脚要从c10经过两个电容之后才供电,的确有点远....
2 B; O$ p- Y: o第三次:不知道是不是因为你的供电路径是用粗线连接的,那电源的来源就和你电容的远近没关系,应该考虑的是更改供电路径而不是调整电容位置。0 j/ d# W; ?0 h9 f
个人见解,仅供参考。
作者: 黑牛    时间: 2011-7-12 13:38
zwy你放的位置是可以,但也要你出线的位置准确,就像8楼说的那样,而且如果电气跟你反馈距离还远的话,你可以问他具体的位置,按他的要求摆放,我个人的意见是那样位置应该就够了,因为要考虑到IC维修的位置,你如果放在同层,靠得太近,维修的时候很容易把匹配的的盘路电容搞坏掉
作者: ZWY    时间: 2011-7-12 14:11
回复 黑牛 的帖子; k$ {) ~) D4 m6 i; `" y
5 ?% P& B' X* T' r/ B' L
最后修改到不同层,焊盘紧挨过孔,差不多是打在焊盘上,他说OK
$ k) J  ?( D3 |2 w5 m! p4 ^过孔是03/06,我说会漏锡,他说不会,听他的,发板打样…………
" Z/ G0 F0 h' A1 S
作者: 75484702    时间: 2011-7-12 14:17
我个人想法 还是放到底层 电容引脚连接顺序是从电源出来经过电容 再到IC 引脚,还要考虑电容的gnd 是否使回路够小,接近主要是gnd和IC 的地越近愈好,适当的电容到IC得引线可以加粗,我想主要的因素是这两点,不知道是否正确!
作者: ZWY    时间: 2011-7-12 15:31
回复 75484702 的帖子
# L6 u9 l1 M* \" `" X& Y' _0 z0 C1 p# J6 d* J. X7 X- N4 y
回路已经是最短,第三层有一个完整的地平面
作者: 黑牛    时间: 2011-7-12 15:45
zwy那你就按他的做,也是你们公司的吗
作者: ZWY    时间: 2011-7-12 16:23
回复 黑牛 的帖子
8 A* P1 ?5 @3 s' O& ?, n) P1 g+ ~/ e$ u3 [% P% p
是我们公司的,但这个项目不是他的
作者: adwordslai    时间: 2011-7-12 16:52
这些都是可以的,电子工程师在吹毛求疵,那种人个人认为没有真实的能力,有那类人,但作为layout工程师也不能弄的太离谱了;
作者: 风风点点    时间: 2011-7-12 17:31
放在不同层时,建议放在IC 管脚的正下方。通常IC 电 源PIN 的附近就是GND pin. 要保证电源、电容、GND、VIA 形成的环路面积最小。 # K" T' P8 n/ S
6 Q7 O8 U$ s) @& F& v6 d! c: \! z

作者: WWW.YZW    时间: 2011-7-12 20:09
作为LAYOUT人员,自己也要争取。确实有些硬件靠死板的很,死扣书本理论,一味追求性能。不考虑DFM。给后期带来隐患。本来做PCB就是搞折中。找到那个平衡点就可以了。虽说细节重要,但还要关注重点,不要再无所谓的细节上死扣。我想问下大家,放电容放正面和放背面打孔做仿真后,电源噪声的影响差距大吗。都在IC的容限内。
作者: hakula    时间: 2011-7-12 22:27
新手,进来看下
作者: Alsen    时间: 2011-7-12 22:59
新手 继续围观
作者: lironsheng    时间: 2011-7-13 08:50
供电端电容放底层可以的 我们公司一直就是这么做的。偶尔会考虑SMT是要回流焊两次会提高成本才会放在同一层上。LZ 如图这么摆放没问题的啊。你也可以看看公司其他板子是怎么布线的。
作者: ljdx    时间: 2011-7-13 09:00
lz的主要问题在于电容焊盘上拉出的线太长了,
作者: ZWY    时间: 2011-7-13 09:37
回复 lironsheng 的帖子
9 t' Q/ m9 @3 C2 U% Z# e; t% d/ i9 W8 o4 f$ l/ T/ e
最初我是所有贴片元件都放在一层的,这样生产的时候可以减少成本,可人家不管这些
作者: ZWY    时间: 2011-7-13 09:39
回复 ljdx 的帖子
; @8 i! J. d3 I2 B. i- J' m
/ x9 i5 t) a  s) p就焊接来说,应该不算长吧
作者: ljdx    时间: 2011-7-13 09:47
本帖最后由 ljdx 于 2011-7-13 09:50 编辑 6 l/ i5 I! s' Y* }! B7 o
ZWY 发表于 2011-7-13 09:39
) w6 l) O# j6 u+ V0 d6 s4 y回复 ljdx 的帖子' C: l) j/ [9 z$ D8 _, ^

; x5 Z' j9 a, g. m; s就焊接来说,应该不算长吧
- A4 u: d2 q4 f4 E7 s
1楼那个图的走线属于下图第一种 6 F4 `6 e- d* m8 M+ b5 q
lz可参考下这个https://www.eda365.com/forum.php?mod=viewthread&tid=54936&page=1#pid453845  Q( R- O8 d! y5 @
VIDEO_Demo_Kit各种电路模块的布局布线原则.pdf1 U* n, A0 Q( |# B/ d

作者: haifeng068    时间: 2011-7-13 15:47
退耦的就要离的近点,远了的话效果就会打折扣了
作者: haifeng068    时间: 2011-7-13 15:51
退耦的就要离的近点,远了的话效果就会打折扣了
作者: diyming    时间: 2011-7-14 22:25
谢谢24楼资料
作者: lastnight    时间: 2011-7-15 10:51
对于24楼的图片最佳方案是过孔打在焊盘上,但是这样贴片时很容易漏锡。现在除非空间实在小才这样干。
作者: ppyuyi    时间: 2011-7-15 12:56
学习了!
作者: willyeing    时间: 2011-7-15 16:16
不是催毛球吃,而是心理没底!
作者: adwordslai    时间: 2011-7-15 17:18
我再来说说吧,大家有没layout过电脑主板?没做过但应该拆过机箱见过主板,人家的CPU的电容都全部放在背面。。。什么退耦呀滤波呀。。。就它一个小板子小电器。。。当然实际工作当中如有时间就尽量弄好点了;
作者: apiapple    时间: 2011-7-18 22:09
新手,不懂。学习中……
作者: xtomfuk    时间: 2011-7-20 17:25
说你那个人是个SB,你叫他来放呀,都放到没地方挤了还能再近吗,这种人,唉
作者: sinsai    时间: 2011-7-20 17:59
学习,围观
作者: Alsen    时间: 2011-7-20 18:10
请问LZ板子做出来了吗?做出的效果如何请与大家分享一下,谢谢!
作者: liujinjun816    时间: 2011-7-21 08:10
别听他们的,你第一次放得很好,如果有人说放的不好,说明他们实战经验太少
作者: ZWY    时间: 2011-7-21 11:04
回复 Alsen 的帖子
3 o3 h4 b+ i1 m: V% {$ z, Q) K; `) D' G
发出去做样板了,还没有回来
作者: ZWY    时间: 2011-7-21 11:05
回复 xtomfuk 的帖子
' Y" b  U$ C2 A! R# K& O2 c1 g/ S* x" H# V
我的感觉就是在故意为难我,改了三次就OK了,如果他还说不行,准备叫他示范一下的,结果他说可以了# ], r5 F. t# |1 y

作者: ZWY    时间: 2011-7-21 11:06
回复 liujinjun816 的帖子: O2 j6 W+ q- ?' z: }. f( Z
; [" R; [4 C0 m3 [! ^8 ~5 v
我认为这样摆可以,摆了那么多年,就只有他说不行
作者: lisaliang0520    时间: 2011-7-23 10:07
我同意17楼的观点!平衡点!




欢迎光临 EDA365电子工程师网 (https://bbs.elecnest.cn/) Powered by Discuz! X3.2