EDA365电子工程师网

标题: 使用export odb++是不是能完全替代drill和gerber了 [打印本页]

作者: winricky 时间: 2011-6-13 01:50
标题: 使用export odb++是不是能完全替代drill和gerber了
也不用很麻烦的设置gerber的各种参数了吧，直接导出odb++就行了吧
有没有详细一点的资料看看呢？

作者: foxconnwj 时间: 2011-6-13 08:02
那是必须的，实际上odb是光绘文件的另外一种标准格式，ODB比Gerber好的多，但是一般不要丢出去，很可能PCB板被copy。

作者: daxive1213 时间: 2011-6-13 08:51
这方面还不了解学习了

作者: winricky 时间: 2011-6-13 20:37
那定义未定义线宽之类的选项还能有吗？没找到这一项，那是不是需要自己就先做丝印字体之类的了？
看了odb++的程序pdf说明，里面一些选项还不是很明白，网上搜些资料很难，好像用的人也不多

作者: rx_78gp02a 时间: 2011-6-13 21:12
mentor里面odb++的可定制性要比在allegro中差！有时候无法输出想要的层面！比如单独把板框作为一层输出，如果你出数据的时候把export board outline勾选上会发现板框数据和走线数据是在一起的，如果你的走线很靠近边缘比如说铜皮没有设置比板框小个10mil，板框会把两块铜皮直接短路！若不勾选export board outline，出的数据则没有板框！你必须在user layer把板框copy一份然后再作为用户层输出！还有，如果你的丝印层有ref标号和器件的value值，同样无法把两者分开！mentor中odb++的灵活性要差很多

作者: Daniel_wang 时间: 2011-6-14 09:48
学习～～

作者: mindray_ty 时间: 2011-6-14 09:57
完全正确，已经替代了两个功能的互用

作者: procomm1722 时间: 2011-6-14 15:00
ODB++ 開發已經有段年紀了 , 但是因為包含的東西太多, 格式也一直在修正中.一般到不建議輸出ODB 給板廠, 事關商業機密及板廠是否有能力解讀. 前兩年由V6 改 V7 時搞的天下大亂, 連開發廠 Valor 自己都沒搞定.

作者: wangxs_song 时间: 2011-6-14 21:41
现在的ODB文件主要用于SMT 后端PCBA的自动化检查5D Max。检查开短路等等。

欢迎光临 EDA365电子工程师网 (https://bbs.elecnest.cn/)