EDA365电子工程师网
标题:
CST,HFSS,ADS之间的关系！【转载微波三人行】
[打印本页]
作者:
steven
时间:
2008-5-29 17:05
标题:
CST,HFSS,ADS之间的关系！【转载微波三人行】
CST,HFSS,ADS之间的关系CST是基于FDID（时域有限积分法）电磁场求解算法的仿真器，适合仿真宽带频谱结果，因为只需要输入一个时域脉冲就可以覆盖宽频带。
: u) p- `/ J$ g" z$ i; L7 d. |
HFSS是基于FEM（有限元法）电磁场求解算法的仿真器，适合仿真三维复杂结果，但是电长度较小。
$ r1 L4 L) Q; X* d, Z- B
ADS内含momentum (基于第三种经典算法－矩量法），是一种对第三维度进行简化的电磁场仿真器，非常适合仿真第三维度上均匀变化的结构，例如 电路多层板，如PCB，陶瓷等电路板，常见无源电路，如滤波器等结构。仿真速度极快，同时保证和HFSS相同的精度。因此作为板级和IC级电路设计师，ADS momentum是最好的仿真工具，其效率远炒股HFSS和CST。但是如果要仿真天线，键合线等第三维度上非均匀延展的结构，就需要全波三维求解器。
5 @0 r) i& d/ V ?4 w0 N
今年安捷伦推出了其基于有限元算法的电磁场仿真器－－－EMDS，并且和嵌入到ADS中，我使用后感觉非常好，完全解决了业界最好的路仿真软件ADS与全波三维电磁场仿真器之间的连接。Ansoft 的HFSS已经不再是有限元的唯一选择了。。。
- T, h2 V5 [7 ~- x
安捷伦同时也推出了基于有限时域差分法的工具AMDS，可以做天线仿真，因为听说是收购来的，所以技术也非常成熟，同时听说也能跟ADS连接！！！我拿了一个试用版用了一下，收购的东西果然是成熟啊。。。。。。CST也不再是唯一选择。
) `! b1 o$ S0 m7 \, S5 V2 b9 u
总之，对于三维电磁场来说，没有最好的工具，只有用户根据实际需要做的东西去选择一个最合适自己的工具，那才是最好的工具－－－对你来说。
3 W- w2 H6 i4 T1 D
简单归纳如下：
- c/ v$ ^4 L' }/ F6 q( P
1。混合集成电路设计，PCB板级设计，无源板级器件设计，RFIC/MMIC设计 －－－ ADS＋ momentum
) U* K! }2 s7 j8 C, _) y$ |& s/ K) O
2. 天线设计。 首推 Agilent AMDS ，CAD导入，建模很方便。。。CST备选
( t9 }% T% i2 V/ E' |8 v- m3 E
3。微波腔体，衰减器，微波转接头，波导滤波器等设计 －－－－ Agilent EMDS or HFSS ， 有限元法的最佳发挥场所！
- f* b( T$ s% C2 r. |
永远没有最佳的三维电磁场工具，只有针对你自己的产品的最佳工具！ 深刻了解工具的原理，深刻了解自己所开发产品的特性，是做好工作的第一步！
1 a$ p. T5 |% ]! W) k0 W/ O
工具就象螺丝刀，十字螺丝刀跟一字螺丝刀本身没法比较，但是当你家的电器上用的是一字螺丝的时候，哪怕十字螺丝刀是用钻石做的都没用。
作者:
Iphone
时间:
2009-9-17 16:36
谢谢你的资料！
作者:
FLY
时间:
2009-9-25 20:56
我想学ADS可惜缺少学习资料.
作者:
stupid
时间:
2010-9-13 16:21
不是特别全面，待我回家放狗一搜。
作者:
wkf117
时间:
2011-10-24 10:47
天线设计的话HFSS还是比较好用的
欢迎光临 EDA365电子工程师网 (https://bbs.elecnest.cn/)
Powered by Discuz! X3.2