EDA365电子工程师网

标题: 这么飘亮的接地过孔怎样作成 [打印本页]
作者: dennis_chao    时间: 2010-12-10 09:14
标题: 这么飘亮的接地过孔怎样作成
那位高人知不知道这么好看的接地过孔怎么作成! a2 B# p/ ~4 }0 d; z0 a

P1.JPG (102.62 KB, 下载次数: 25)

P1.JPG
作者: gddwl    时间: 2010-12-10 09:34
呵呵，进布线模式，选择地网络（Gnd），边走线边加Via就行了。
作者: mindray_ty    时间: 2010-12-10 10:22
其实用复制的模式也可以
作者: wongshuai    时间: 2010-12-10 10:45
teardrop也要选上
作者: yuxide    时间: 2010-12-10 11:50
格点先设好$ J# Y2 ~  y/ d' J
作者: huqiming588    时间: 2010-12-10 12:42
难道不铺铜？
作者: 还不说    时间: 2010-12-10 14:25
很漂亮吗？/ r- o  k( s( |  ^: @
完全是乱来
" ]9 h& Y  _! |5 k% q# e这块板子要是我们经理看到了，他会直接扔进垃圾桶里去！
作者: gddwl    时间: 2010-12-10 15:30
回复 还不说 的帖子' r7 {$ }: M$ w
+ M0 S3 d; z% L! @/ H
    这位高人，能说说你们是怎样对大片的地铜箔打贯通散热孔的么？望赐教。。。
5 s7 U* k0 I* \" @0 I7 S$ R4 v, r) i% N% U1 n1 Z
作者: gddwl    时间: 2010-12-10 15:31
回复 huqiming588 的帖子5 E/ C% J+ F# }% w- V7 D( x
5 G4 @+ [6 G: \7 _# {4 g
我想打完孔要铺铜的。
作者: kingscool    时间: 2010-12-10 15:44
添加VIA，然后选上自动添加泪滴，应该效果就出来了
作者: 还不说    时间: 2010-12-10 15:51
我不是什么高人- _' T" e+ L, S$ |6 d
6 H5 Q) D1 K3 V5 }
只是，我曾经在一块板子上，因为多打了5、6个过孔而被骂的很惨; s6 C2 N- R6 I! d
. `* D9 P! q5 ^6 p7 U- Q9 f
像这块板子，打这么多的空，严重的影响板子的强度，
: c1 Y" B8 d3 E4 A给PCB生产带来很大的无必要工序。
/ D( J" C5 M" ^5 y$ K, G! d而且，最重要的地方是，我看不出这样打孔，对散热能起到多大的好处& G6 }$ {5 N5 J: o. g. r; {, ^  S
这块板子最热的地方，肯定不会是这个打孔的地的地方！
作者: gddwl    时间: 2010-12-10 16:07
回复 还不说 的帖子
8 o' j1 B% N" ]& p$ b  w, M5 {. p* O" x
呵呵，每个板子的要求不一样，考虑到各方面，处理问题的方式方法也不同，不能一概而论。。。
作者: wuyuelanse    时间: 2010-12-11 22:28
没必要搞那么多，随便打个5 到6个就可以了 ，你们做板真是太讲究了
作者: yswdsj    时间: 2010-12-12 02:27
能过足够大的电流就行了，，打多了不好》》》》机械强度和加工上都不好。。
作者: apllozhang    时间: 2010-12-12 05:28
主要要看电源芯片的参考PCBLAYOUT，电源芯片内部的地孔要多，回流没有瓶颈，外面的过孔要看你做的是几层板。多层板有些时候就没必要这么多孔，关于为什么可以做的那么漂亮，以上方法都可取，但是用格点是最快也是最美观的
作者: WANGHUI6KISS    时间: 2010-12-13 16:58
实现的方法楼上各位都说了，其实没必要在大面积空白区域打这么多孔，还会增加制板成本
作者: HylenLu    时间: 2010-12-16 15:24
其实我们打孔主要有一方面也是为了散热用，但我也不喜欢打那么多的孔，尤其是在多层板的时候，有单独的电源层，要是打的孔多了会把电源割断。
作者: dennis_chao    时间: 2011-1-14 18:37
谢谢大家，我们这里对EMC及ESD方面要求非常严格，其它测试项目也多得要死。这是我们总工要求这样打孔的。他可是个高人。应该有它的道理吧？？？？
作者: eie    时间: 2011-1-14 21:17
你们的那位总工实在是太高了.
作者: haifeng068    时间: 2011-1-14 22:58
这种板子只能看看用，没有一点实用价值~呵呵
作者: liangliang314    时间: 2011-1-15 09:40
孔打太密了  不推荐使用
作者: jimmy    时间: 2011-1-15 11:06
感觉不出来漂亮
作者: 林茜    时间: 2011-1-15 17:47
各位说的，都各有道理，但楼主的地孔确实有些多。
作者: polaris@1982    时间: 2011-1-21 20:53
好多孔啊，。。。。真是孔多不要钱啊
作者: HAPPYLOG    时间: 2011-1-24 16:39
学习咯
" ]- d" h/ D5 c. X3 F) P/ V
作者: 西柯一梦    时间: 2011-1-26 11:55
这样加VIA实在是费时费力不讨好！基本没用！要散热不需要这么多孔！要载流也要大孔！说不同啊！
作者: famed    时间: 2011-2-5 11:04
打孔太多了，太密了，根本不实用。板厂也会很麻烦，会骂人。
作者: longfeisky    时间: 2011-2-11 11:21
孔和孔的距离有限制吗？7mil怎么样？
作者: jkokomo    时间: 2011-2-11 17:31
有必要加這麼多的via嗎？感覺效果不彰又浪費錢。4 N1 g% ]5 e' t
作者: jimmy    时间: 2011-2-15 13:56
增加这些孔主要是为了散热和最短回流路径.# N+ l& C- J& ?. ^8 u
但同时应考虑到PCB加工.
* D& a- {: B1 h7 ^5 x2 P6 s" V
$ k6 c3 C1 Q; E  g通常100-200mil加一个过孔就够了.在关键信号,如时钟线,复位孔换层打孔处多打一两个GND过孔,滤波电容供电端和地端多打GND过孔.' M( G0 k) \1 l+ c1 D- z' {$ O/ R

; \0 T0 D* x% P' u" u$ Y整板的GND过孔应综合考虑性能和加工.
作者: butterfl6    时间: 2011-2-15 15:57
楼上的高手
作者: wang354298    时间: 2011-2-15 15:58
学习了
作者: marksman    时间: 2011-2-18 16:03
还不说 发表于 2010-12-10 15:51 & b# P3 r. _  \/ J
我不是什么高人3 w- |. Y* `- |

) V( p" K, D( \! U; C: D, I. O只是，我曾经在一块板子上，因为多打了5、6个过孔而被骂的很惨
  Z9 F. D( S/ ~7 m- @
你不会骂回去啊，多打孔，没坏处。
作者: shiryu    时间: 2011-2-21 21:44
可以自动打等间距的过孔的。



欢迎光临 EDA365电子工程师网 (https://bbs.elecnest.cn/) Powered by Discuz! X3.2