EDA365电子工程师网
标题: 关于电源引脚去耦电容走线问题 [打印本页]
作者: 懒猫1987 时间: 2010-10-22 15:51
标题: 关于电源引脚去耦电容走线问题
这是一个DeCap,也就是所谓的退耦电容，并不是旁路滤波电容（bypass)。主要是用来抑制IC内部的杂讯如振荡器的多次谐波等传到电源里而干扰其它电路的。只要想象一下，杂讯是从IC内部向外走的，而不是从外部电源向IC内走的就理解了。图1到5里，噪声从的地线和电源线出来的后，在到达这个退耦电容之前已经通过过孔的支路跑到其它电路里去了，当然是不行的。
作者: 黑月 时间: 2010-10-24 17:36
学习了！！
作者: linshiyu 时间: 2010-11-23 17:20
学习了,不错的交流.希望有更多这样的资料上传.!
作者: sglxt 时间: 2010-11-25 16:06
学习喽
作者: m2866001 时间: 2010-11-26 08:22
hao
作者: panioxxq826 时间: 2010-11-29 10:11
好东西，来学习了。
作者: 小郑 时间: 2010-12-1 16:02
恩，是好东西，学习了
作者: you987 时间: 2011-1-27 10:50
学习了
作者: beihaifuyao 时间: 2012-7-22 21:52
study
作者: wzwang2000 时间: 2012-8-2 14:45
呵呵，楼主能把资料上传来跟大家分享不？好东西啊。{:soso_e181:}
作者: 路过羊圈的狼 时间: 2012-8-6 11:38
学习一下，以后看高手的布线是不是这样的。谢谢 了。
作者: HGD 时间: 2012-8-13 22:19
不错的,细节很重要，往往忘了考虑
作者: zwl410825 时间: 2012-8-14 16:46
不错，支持一下。学习了！
作者: 静音 时间: 2012-8-14 16:50
空间有限的话，可以放在背面滤波，靠via连接
作者: tsliubin 时间: 2012-8-22 16:51
好东西，要是有整档pdf就好了# b! u) t) R7 m2 E! [
作者: Tiphone 时间: 2012-8-26 22:25
挺好的，观摩
作者: DIA3BLO 时间: 2012-8-26 23:01
学习了！
作者: H_K_T 时间: 2012-9-1 02:10
学习了！
作者: joneyoung 时间: 2012-9-5 12:11
其实图的走线会更好，减小滋生电感5 n( y, d* @4 X9 c! C
C:\Users\Administrator\Desktop
作者: joneyoung 时间: 2012-9-5 12:12
如图的走线会更好
-
QQ截图20120905120824.png
(37.42 KB, 下载次数: 12)
作者: 机械猫仔 时间: 2012-9-28 10:40
mark ,学到有用的好东西了
( F1 u1 `$ q7 k3 w7 [8 U, U+ \. H
作者: wumeng1217 时间: 2012-12-21 16:44
同意20楼的观点，这样打孔，地回流面积也是最短的，但实际布板的时候，这样处理有一定的难度，尤其是高密单板，打孔位置朝外，占用布局不线空间
作者: leijiayou 时间: 2012-12-25 13:36
不错
作者: kismetof2011 时间: 2013-1-8 17:23
学习了
作者: maqingbiao 时间: 2013-1-9 08:55
终于明白了退耦电容
作者: 骑驴找宝马 时间: 2013-9-12 09:57
细节很重要，越是要求高，越是要注意这种地方，可以起到事半功倍的作用！: g! `5 o1 K6 [, K4 A4 ?' t% D* u, n0 ~
不过这个还需看板子的空间以及密度，根据实际情况合理取舍
作者: rogetxu 时间: 2013-9-13 21:35
这也是理论上的要求。 在实际只能极力而为。
# e( i4 b% O7 g) S在BGA里很多情况只能看D图处理。
作者: l348413352 时间: 2013-9-14 11:57
BGA的怎么办
作者: apaxsimba 时间: 2013-9-22 20:26
多谢楼主分享
作者: 419083507 时间: 2013-10-30 15:47
学习了 ，不错。
作者: cxdhotline 时间: 2014-8-16 09:57
请教一下，当前我检查了自己的设计，多数情况都是ABCD四种设计，偶尔也做了F的设计，但是没有办法看出差别在哪里，请教用什么方法来测试出这几种设计的差别呢？希望有详细教程出现。
作者: 奋斗者 时间: 2014-8-16 13:02
谢谢了！！！
作者: mj19901002 时间: 2014-12-3 19:52
学习了
作者: mj19901002 时间: 2014-12-4 10:55
不错，支持一下。 # u$ W. a% G8 z# n& y2 |9 y
作者: zgq800712 时间: 2014-12-5 21:19
你要是4层板多好办，你要2层板 一个MCU电源地这么多，多按最后一个是不可能的。
作者: fresco_xy 时间: 2014-12-10 21:26
单面板和双面板全按最后一种走线是走不通的
作者: 叔公 时间: 2014-12-11 08:11
细节很重要,多谢楼主分享.
作者: EDADQP 时间: 2014-12-23 12:01
好的处理肯定是最后一张图，一般也会贴pin 放到背面， 其实放到背面 看上去是通孔连接，俩面走线距离比较短，但不要忽略过孔在板子内部的走线长度，1.6mm的板厚就有84mil的长度。所以我觉得就是取舍的问题。空间充裕，肯定是要精益求精，特殊情况特殊对待， 起码大家知道什么是正确，才能找到其他的代替途径。
作者: 642986950 时间: 2015-1-29 10:03
学习了 谢谢！
作者: 超級狗 时间: 2015-1-30 08:05
請大家享用！. w0 B. Z1 _0 I; H
: Q, m) t9 j7 }( u/ i( `" P
-
-
mcu-an-390053-E.pdf
347.76 KB, 下载次数: 46, 下载积分: 威望 -5
作者: 超級狗 时间: 2015-1-30 09:55
1 X1 G5 o; F4 Z! p7 \# ~3 v- 影響是一點一滴慢慢累積的，未必會一槍斃命。
- 天天闖紅燈也不一定會死，哪天遇到大卡車一次就死。
- 我知道你想說什麼，遵守交通規則也不一定就不會死啊～這點你是對了，但總不能因為這樣，我就叫你天天去闖紅燈吧？0 y0 E6 ?' D' K( w S
- p1 U9 o- }4 b4 i3 F4 t" k
# L8 w1 Y) J2 {+ d/ {
作者: 超級狗 时间: 2015-1-30 11:46
生活中有一種東西叫「經驗法則」，它沒強迫你一定要這樣做，但你最好照著做。' ?, H M2 h9 ^, N4 G# Z
, A/ ~ q3 @% O
譬如說，穿越馬路時長輩們都會教你停、看、聽再行動。你也可以不理這些老不死的傢伙，但那就看客倌們自己的運氣了。% U5 R% O3 |8 a2 J& s3 K( x! Z
' _. s* q' M, g- [( \' \
作者: myeda_365 时间: 2015-1-31 12:03
就是在电源和芯片中间斩断，但是其实电容不是有滤波半径一说吗。感觉影响不是太大
作者: 984870260 时间: 2015-2-22 14:13
学习了，并且理解了
作者: 懒猫1987 时间: 2015-3-5 11:22
, h( _, K7 B [: D! S6 ^
谢谢分享！
作者: 峰兄 时间: 2015-3-9 17:22
谢谢楼主分享！
作者: luohonghero 时间: 2015-9-10 11:12
一般滤波电容和芯片都不在一个平面，那样该怎么接呢？
作者: wangder 时间: 2016-10-31 15:58
学习
作者: wx_Jsy5JB5A 时间: 2017-6-3 13:54
我以前都是B接法，，，好丢脸
作者: liling92zdh 时间: 2018-6-19 16:10
对于这种情况，VIA打在侧面效果更好，回路面积更小。或者直接VIA直接打在内部的电源平面和地平面，通过两个平面把二者结合起来。对于大的钽电容，中间的空隙较大，可以把VIA放在两个焊盘之间，电源过孔与地过孔靠近，增加了互感，减小了整个回路的电感。
作者: clp783 时间: 2018-6-19 17:15
路过的。
作者: syswen 时间: 2018-6-20 10:07
好资料，多学习
作者: 一个人的精彩 时间: 2018-6-21 20:34
" T- |) ? `8 i' n6 U% O/ Q2 V
好东西
| 欢迎光临 EDA365电子工程师网 (https://bbs.elecnest.cn/) |
Powered by Discuz! X3.2 |
